PA的前端匹配
Debug用的
1. 频率误差/相位误差, EVM, 调制频谱 => 减少反射 避免VCO Pulling
2. 传导杂散 => 设计低通滤波器 减少谐波
3. ACLR, 开关频谱 => 提升DA线性度
第一点 高通收发器 一向都是零中频架构 亦即RF频率等同于VCO频率
若这部分的匹配若没调校好,会因反射而干扰VCO,产生VCO Pulling
导致调变精确度下降,如下图 :
调变精确度下降 那就是频率误差/相位误差, EVM, 调制频谱
有可能会Fail 这时就要Finetune PA输入端的Matching
使其接近50奥姆 减少反射
而PA输入端的匹配电路,其摆放位置需依平台而定,
例如若为MTK的MT6252,则需靠近收发器,但若为高通的WTR1605L,则需靠近PA
有时会遇到的问题是,将PA输入端的SAW Filter拔掉,其相位误差与EVM会变差,
此时可能有人会认为是SAW Filter的关系,但这是个误解,因为相位误差与EVM,都是带内噪声,
而SAW Filter是用来抑制带外噪声,换言之,SAW Filter无法改善相位误差与EVM,
相反地,若SAW Filter的Group Delay过大,会导致信号有所失真,进而劣化EVM。
因此合理的解释,便是VCO Pulling,当PA输入端放SAW Filter,
此时收发器看出去的S11很好,不会有讯号反射。
但是当PA输入端的SAW Filter拔掉时,其发射讯号由于Layout走线阻抗关系,
导致收发器看出去的S11不好,讯号反射打到VCO,使得调变精确度下降,
其相位误差与EVM变差。故此时应针对PA输入端的Matching再作微调,以减少反射。
第二点 当RF讯号的谐波过大时,可在PA输入端,设计LC低通滤波器,
先抑制PA输入端的谐波,避免因PA的非线性效应,而使其更加恶化。
特别注意的是,不可将LC低通滤波器,设计在PA输出端,因为会动到Load-pull。
由上图可知,不同的Load-pull,会有不同谐波值,第二象限是高谐波区,
若该LC低通滤波器,使Load-pull跑到第二象限,进而导致谐波值变大,
那么该滤波器抑制谐波的能力,便大打折扣。
如上图,假设该滤波器,其谐波的Insertion Loss为10 dB,
但因更动了Load-pull,使其谐波增加了10 dB,
那么最终谐波会因其抵消结果,而并未所有抑制,
故若将LC低通滤波器,设计在PA输出端,那么该滤波器抑制谐波的能力,便大打折扣,
即便最终谐波仍获得改善,也会因Load-pull更动,而导致其他发射端的性能都劣化
第三点
PA的输入端,其实也是DA(Driver Amplifier)的Load-pull :
因此这部分的匹配若没调校好,会使DA的线性度不够,导致在PA输入端,开关频谱已偏高的情况发生,
再加上PA是主要的非线性贡献者,如此便会导致PA输出端的开关频谱更差。
当然WCDMA的ACLR 也是一样道理
因此PA输入端的ACLR不能太差,否则PA输出端的ACLR,肯定只会更差,
一线品牌大厂,其正负5MHz的ACLR,都要求至少-40 dBc,所以PA输入端
正负5MHz的ACLR 至少要 -50 dBc
EVM也是 由下图可知,当PA输入端的Matching调校为较收敛的状况时,其EVM也跟着改善。
由于PA的输入功率范围一向很广,以RFMD的RF3225为例,其输入功率范围为0 dBm ~ 6 dBm,
这表示收发器的输出功率,即便扣掉Mismatch Loss与Insertion Loss,仍符合PA的输入功率范围,
因此一般而言,较少调校此处的匹配
PA输入端的Matching 多半都是Debug用的 因此会问这问题
通常都是考虑说 能否把PA输入端Matching拿掉 以节省空间?
由以上可以看出 若PA输入端走线阻抗控制做得够好 有收敛在50奥姆附近
理论上拿掉 是不至于出太大问题
当然 PA输入端Matching拿掉 就无法兜低通滤波器 来解传导杂散
不过若是高通平台 还可以靠调NV的方式来解
PA_Enable
ANT_SEL
V_ramp
这三条曲线 对于谐波以及开关频谱 都会有影响
建议PA_Enable比V_ramp早开启 而且最好能早一段时间
而Ant_sel可以比PA_en早开启 也可以比PA_en晚开启
看怎样的NV值 其谐波以及开关频谱会最低
前面提到 若PA输入端走线阻抗控制做得够好 有收敛在50奥姆附近
理论上其PA输入端的Matching可拿掉
而若PA没有内建DC Block 则PA输入端需摆放串联电容
重点来了 串联电容会使阻抗有所偏移,破坏原本已经控制好的阻抗
该如何处理呢 ?
上式是容抗的公式,由上式可知,当电容值极大时,其阻抗会近乎于零。
而作阻抗匹配前,要先将落地组件拔除,且串联零奥姆电阻,来得知走线的原始阻抗,
因此可知串联零奥姆电阻,并不会改变原始阻抗。
而前述已知,电容值极大时,其阻抗会近乎于零,相当于零奥姆电阻,
故可知若想抵挡DC,但又不想使阻抗有所偏移时,可以摆放大电容,来同时兼具这两种需求。
然而这边所谓的大电容,并不需要到uF等级,因为uF等级的电容,至少都是0603的尺寸,
若摆放在走线,不仅占空间,同时也会因宽度与走线差异过大,产生很大的阻抗不连续,
以至于Mismatch Loss增加,如下图:
因此pF等级的电容即可,以DCS 1800/PCS 1900为例,
由下图可知,串联56 pF的电容,其阻抗几乎不变。
其他详细原理 可参照
在此就不赘述
各路大神有相关的资料分享一下么
盲调啊
万分感谢啊!学习了
“例如若为MTK的MT6252,则需靠近收发器,但若为高通的WTR1605L,则需靠近PA”
这个有点不明白,请教一下高手这是为什么啊
学习学习!
这位大神的资料很好,可以下下来看看
恩,发的很多帖子都不错!很有帮助!
学习了,不过好像现在高通新的平台已经没有了v_ramp,ant_sel这样的NV了,只能好好matching了~
嗯不错不错,,,
学习。
学习了~~~~~~~~~~
学习学习~~~~很不错
很经典啊,收藏了!
大神资料很多啊
讲解的真好,有时间再看看
VCO pulling是什么?新手求上路。
MTK6592最新参考设计资料。
可以加入 56592229 文件载!
讲解的真好,有时间再看看..............
请教一下各位大神,PA的输入匹配的作用是什么啊?若是没有网分匹配如何调试啊?谢谢了~
Debug用的
1. 频率误差/相位误差, EVM, 调制频谱 => 减少反射 避免VCO Pulling
2. 传导杂散 => 设计低通滤波器 减少谐波
3. ACLR, 开关频谱 => 提升DA线性度
第一点 高通收发器 一向都是零中频架构 亦即RF频率等同于VCO频率
若这部分的匹配若没调校好,会因反射而干扰VCO,产生VCO Pulling
导致调变精确度下降,如下图 :
调变精确度下降 那就是频率误差/相位误差, EVM, 调制频谱
有可能会Fail 这时就要Finetune PA输入端的Matching
使其接近50奥姆 减少反射
而PA输入端的匹配电路,其摆放位置需依平台而定,
例如若为MTK的MT6252,则需靠近收发器,但若为高通的WTR1605L,则需靠近PA
有时会遇到的问题是,将PA输入端的SAW Filter拔掉,其相位误差与EVM会变差,
此时可能有人会认为是SAW Filter的关系,但这是个误解,因为相位误差与EVM,都是带内噪声,
而SAW Filter是用来抑制带外噪声,换言之,SAW Filter无法改善相位误差与EVM,
相反地,若SAW Filter的Group Delay过大,会导致信号有所失真,进而劣化EVM。
因此合理的解释,便是VCO Pulling,当PA输入端放SAW Filter,
此时收发器看出去的S11很好,不会有讯号反射。
但是当PA输入端的SAW Filter拔掉时,其发射讯号由于Layout走线阻抗关系,
导致收发器看出去的S11不好,讯号反射打到VCO,使得调变精确度下降,
其相位误差与EVM变差。故此时应针对PA输入端的Matching再作微调,以减少反射。
第二点 当RF讯号的谐波过大时,可在PA输入端,设计LC低通滤波器,
先抑制PA输入端的谐波,避免因PA的非线性效应,而使其更加恶化。
特别注意的是,不可将LC低通滤波器,设计在PA输出端,因为会动到Load-pull。
由上图可知,不同的Load-pull,会有不同谐波值,第二象限是高谐波区,
若该LC低通滤波器,使Load-pull跑到第二象限,进而导致谐波值变大,
那么该滤波器抑制谐波的能力,便大打折扣。
如上图,假设该滤波器,其谐波的Insertion Loss为10 dB,
但因更动了Load-pull,使其谐波增加了10 dB,
那么最终谐波会因其抵消结果,而并未所有抑制,
故若将LC低通滤波器,设计在PA输出端,那么该滤波器抑制谐波的能力,便大打折扣,
即便最终谐波仍获得改善,也会因Load-pull更动,而导致其他发射端的性能都劣化
第三点
PA的输入端,其实也是DA(Driver Amplifier)的Load-pull :
因此这部分的匹配若没调校好,会使DA的线性度不够,导致在PA输入端,开关频谱已偏高的情况发生,
再加上PA是主要的非线性贡献者,如此便会导致PA输出端的开关频谱更差。
当然WCDMA的ACLR 也是一样道理
因此PA输入端的ACLR不能太差,否则PA输出端的ACLR,肯定只会更差,
一线品牌大厂,其正负5MHz的ACLR,都要求至少-40 dBc,所以PA输入端
正负5MHz的ACLR 至少要 -50 dBc
EVM也是 由下图可知,当PA输入端的Matching调校为较收敛的状况时,其EVM也跟着改善。
由于PA的输入功率范围一向很广,以RFMD的RF3225为例,其输入功率范围为0 dBm ~ 6 dBm,
这表示收发器的输出功率,即便扣掉Mismatch Loss与Insertion Loss,仍符合PA的输入功率范围,
因此一般而言,较少调校此处的匹配
PA输入端的Matching 多半都是Debug用的 因此会问这问题
通常都是考虑说 能否把PA输入端Matching拿掉 以节省空间?
由以上可以看出 若PA输入端走线阻抗控制做得够好 有收敛在50奥姆附近
理论上拿掉 是不至于出太大问题
当然 PA输入端Matching拿掉 就无法兜低通滤波器 来解传导杂散
不过若是高通平台 还可以靠调NV的方式来解
PA_Enable
ANT_SEL
V_ramp
这三条曲线 对于谐波以及开关频谱 都会有影响
建议PA_Enable比V_ramp早开启 而且最好能早一段时间
而Ant_sel可以比PA_en早开启 也可以比PA_en晚开启
看怎样的NV值 其谐波以及开关频谱会最低
前面提到 若PA输入端走线阻抗控制做得够好 有收敛在50奥姆附近
理论上其PA输入端的Matching可拿掉
而若PA没有内建DC Block 则PA输入端需摆放串联电容
重点来了 串联电容会使阻抗有所偏移,破坏原本已经控制好的阻抗
该如何处理呢 ?
上式是容抗的公式,由上式可知,当电容值极大时,其阻抗会近乎于零。
而作阻抗匹配前,要先将落地组件拔除,且串联零奥姆电阻,来得知走线的原始阻抗,
因此可知串联零奥姆电阻,并不会改变原始阻抗。
而前述已知,电容值极大时,其阻抗会近乎于零,相当于零奥姆电阻,
故可知若想抵挡DC,但又不想使阻抗有所偏移时,可以摆放大电容,来同时兼具这两种需求。
然而这边所谓的大电容,并不需要到uF等级,因为uF等级的电容,至少都是0603的尺寸,
若摆放在走线,不仅占空间,同时也会因宽度与走线差异过大,产生很大的阻抗不连续,
以至于Mismatch Loss增加,如下图:
因此pF等级的电容即可,以DCS 1800/PCS 1900为例,
由下图可知,串联56 pF的电容,其阻抗几乎不变。
其他详细原理 可参照
在此就不赘述
各路大神有相关的资料分享一下么
盲调啊
万分感谢啊!学习了
“例如若为MTK的MT6252,则需靠近收发器,但若为高通的WTR1605L,则需靠近PA”
这个有点不明白,请教一下高手这是为什么啊
学习学习!
这位大神的资料很好,可以下下来看看
恩,发的很多帖子都不错!很有帮助!
学习了,不过好像现在高通新的平台已经没有了v_ramp,ant_sel这样的NV了,只能好好matching了~
嗯不错不错,,,
学习。
学习了~~~~~~~~~~
学习学习~~~~很不错
很经典啊,收藏了!
大神资料很多啊
讲解的真好,有时间再看看
VCO pulling是什么?新手求上路。
MTK6592最新参考设计资料。
可以加入 56592229 文件载!
讲解的真好,有时间再看看..............
相关文章:
- DCS相位误差前端偏大(05-08)
- 手机接收机前端的LNA的可控原理(05-08)
- 泰景模拟电视前端电路(05-08)
- 求助:GSM双频PA,发现900工作时1800有东西输出,而且前端开关抑制不住!(05-08)
- 有谁了解RFaxis,其前端芯片有市场吗?(05-08)
- 一个wifi前端的问题(05-08)