谁是真正的手机射频工程师

求教大侠们 真正的手机射频工程师是什么样的 都做什么工作啊
难道就是 调调rf的那么几个指标 换个电容电感 学学测试软件 综测仪什么的吗 本人刚入行不久只做些调试工作 非常想在这行能有所发展
希望能有真正懂手机射频的人 给我指点一下 到底是个什么工作 以后的职业发展是什么 ?

很受启发！

稳扎稳打，不要高屋建瓴。任何知识都是需要积累的。把通信类的课程，微波类的书都好好看看，平时多动脑，多做实验。就算最后你只调调匹配，你也是个真正的射频工程师了。

职业发展，就是哪里钱多去哪里

看自己怎么定位了，想深入的就边实践边学理论的东西，并将其联系起来，你就会越来越牛了！呵呵

俺们公司的天线都是射频同事调滴哦

就是调调匹配，没什么的

恩 感谢你的建议 ！

我的理解是，如果纯粹当份工作，要学的确实不多，如果你想要学到什么，射频真的有很多要学。
先弄清楚每个测试指标的含义以及为什么要测试，这些指标都影响什么，还有哪些电路会影响这些指标吧

我是新人，有人愿意给我扫盲吗?

不排除一部分rf工程师真的是瞎调的，但你可以多看文档就能了解啦。
对于“为什么要测试这个指标?这个指标和哪些因素有关?”，多看协议就能知道啦。协议上对于很多测试都描述了，像闭环功率控制，对这个测试描述的很清楚，为何要这样测试，为何spec设定是24dB。

难道就是 调调rf的那么几个指标?当你调试的时候有没有认真理解这几个指标吗?为什么要测试这个指标?这个指标和哪些因素有关?
换个电容电感?你以为是瞎JB换?

划一根线不重要，重要的是知道在什么位置划 & 为什么在这个位置划

你所说的“真正的射频工程师”估计也是做些这样的工作，但是他们处理问题的方式不一样，都是用综测仪测数据，但他们理解的深度是不一样的。

简单点说，建地铁的工程师，每天想着的都是怎么挖泥巴，造火箭的人，整天想着，也只不过是测些指标，焊焊铁什么的。关键是，为什么这么做?是怎么想到这么做的?

大家都说的很好

你们都很牛！

都很精辟

大家都说的很好

只要你把你解决过的问题，以理论能分析过去，就算是真正的RF工程师吧。
目前很多工程师都是实践派， 并不是理论派， 我所接触的RF工程师都是先实践，再看书理解。最后成比较牛x的RF工程师

就是那些工作，看你怎么看待了

13楼说的好~

我司专业设计生产内置FM天线，适合定制天线。调试免费。体积小到23MM的长度，带宽宽，性价比高。欢迎联系洽谈
联系人：轩美霞
M：15889463992
QQ：1505680136
E-MAIL：xuanmeixia@163.com
<font color=red>-5RD币</font>

老师说过：遇事多问一个为什么，久而久之就很牛了

很受启发！

列举的相关知
识电子信息工程和通信工程两个专业的人应该都学过。
1. 数字通信原理
数字通信原理一开始讲的就是信道，就会讲到高斯白噪声和为什么通信系统中常用高斯白噪声来讨论噪声对信道的影响。实际工作中，CDMA 就会有 AWGN 这项测试。A 就是“加”，信道中的干扰分为加性干扰和乘性干
扰，加性干扰是和信道中传输的信号存在相加关系，与乘性干扰的根本区别在于加性干扰时独立存在的，与信道内有无信号无关，而乘性干扰时依赖于信号存在的，当信道中无信号时其亦随之消失。除非不想搞清楚这个参数，不然还是建议看看数字通信原理。数字通信原理后来就讲编码，调制方式，矢量图等。WCDMA 中经常遇到这些调试方式不同带来的影响和考虑问题的方向。
2. 微积分
电磁场与电磁波里面经常就是一个概念用两种方式来表示，积分型和微分型，积分型对于说明方程式的物理意义很有好处，而微分型便于完成数学运算。高等数学一开始就是这些微积分，这里还需提到一点，射频里面经常用的是复数，而复数是属于工程数学的范畴，而射频的一些方程还牵扯到线性代数里面讲的矩阵。如果不想在看射频理论与设计那本书的时候遇到太多的麻烦的话，建议《高等数学》，《工程数学》，《线性代数》三本书随时候用，不是说要怎么怎么精通，至少用到哪个知识点要能找到。
3. 电磁场与电磁波
这应该是射频和电工的人的基础课。了解一下场的分布，在看 PCB 板的时候可以预估一下，别人是看走线，你是看电磁波分布，区别就在这里。射频的能量就是以这种方式传播的。
4. 射频理论
传输线理论，Smitch Chart，阻抗匹配，射频放大器设计，这些都是在这个书里面讲的。个人衡量一下看该不该了解。学校的时候只是学了一门《高频电子线路》是射频中的基础，高频电子线路里面讲了上变频，下变
频，乘法器这些在后面都要用到的东西，当然是属于基础理论，不如射频理论与设计有实践性。

5. 信号完整性
基带和射频都需要重视这个问题，信号完整性的例子影响射频灵敏度的最明显的就是在 De-sense 说到的MDDI 的上冲、下冲和 Camera MCLK 的上冲、下冲。这个跟电磁场与电磁波联系密切，而《高级信号完整技术》纯粹是以电磁场与电磁波的观点来看信号传输。什么是上冲、下冲，还有其它的很多 SI 术语，在《信号完整性》一书里面都有。
6. 信号与系统
电路设计出来后，PCB 打板回来了，灌软件，加电开机。OK，跑起来了，这个时候各个硬件系统和软件协调
把电信号通过各个系统变为实现所需的实际功能。《信号与系统》讲的就是这些东西。别的不说，傅里叶变换应该要了解，不然用频谱分析仪看频谱的时候可能就会有问题。经常说谐波谐波，什么是谐波，就是傅里叶变换变来的。什么频谱，响应之类的术语就是信号与系统里面讲的，没有这些概念的话看有些东西的时候是看不下去的。
7. 熟悉 3gpp、3gpp2、Bluetooth、IEEE802.11b/g/n 相关规范和测试
这个应该都能理解，做射频的绝大多数的时间是用仪器来验证自己的理论，不仅需要知道怎么测试，而且要清楚为什么这样测试，参数代表什么意思，有问题的话是由电路的什么地方引起，仪器设置的不同会带来什么样的误差。尤其对 SA 和 VNA 来说，SA 你设置不同其噪声就不同，测量出的数据就无法表现出真实的现象，而像 VNA 你若不校准的话测出的数据根本就是错的，这个涉及到仪器仪表的一些注意事项了，看看关于仪器仪表的书会让大家消除很多疑虑，大家整天在用仪器测试数据，同时需要考虑考虑设置是对是错，避免因为设置出现的错误而影响我们对产品功能的判断。建议除了了解规范，还需要学习网络原理，仪器仪表的使用。
8. 实际应用中
实际应用中我们是用综测仪来测量信号的功率，用网络分析仪来看阻抗的情况。用频谱分析仪来查干扰。用WLAN，BT，GPS 等所属各自领域的仪器测量各自的参数。通常情况下 PCB layout 够好的话，问题比较少，但是不能预估的是有些问题确实比较棘手，这个时候就需要大家全盘的去考虑问题了，上述 1~7 的方面最好都能有比较良好的了解，对思考解决方案会提供很好的方向和理论支持。理论上解释通了，而实际中确实表现出理论上的东西后你的产品就可以放心了。

基带有什么难的?不好搞的问题。请基带高手列一下。当然是指基带方面的问题，如果基带去搞软件，那会很难。

感觉射频比基带难学很多

大家觉得射频工程师怎么样

jichu很重要！

大一点的公司都有这些设备哦

请教一下那家手机设计公司有自己的暗室和网分?
很期待去这家公司工作

同小编一样的迷惑！

23楼说得好

比较复杂，特别是计算环节是射频工程师的功夫。

呵呵，顶一个，学习了

来学习了

这贴高人好多。赶紧学习一下, 接触手机射频也快一年了，以前是做直放站的。发现一个问题，如果真论技术性的问题，貌似直放站的射频的难度会高一点。

多谢大家分析, 学习了...

霸气！外漏

非常同意
可惜自己难以坚持啊

新人，一直打酱油。想请问一下，关于这些协议之类的 在哪里可以看到?勿喷，谢谢。

射频就难在不能只靠计算，常常要实际调试、测试中解决，计算应该是指明方向吧，另外，做射频的，工具很重要，小道一把改锥都影响工作

本人在工厂做了三年TE，现在在一家小公司做硬测，想转去做RF，不知道各位有什么好的介绍?如应该从哪些方面入手，应该找什么样的公司。对于射频，本人只了解一些基础的测试

打酱油

我也正疑惑，想迈入这个职业呢。

都是牛人呀，说的很在理，我也想学习

我也是射频新手，也想在射频这块好好学习一下，但有时候又感到挺迷茫的，不知从何下手。

你们这些人，很牛逼。

射频工程师一将难求：
简历请发：
wlq@haoxinic.com

受益匪浅。谢谢！

hao

射频搞了半年，都有点迷惑不知道该怎么学了，看完这贴，貌似有点direction了

新人受教了

RF最重要的就是動手+積累

手机射频其实没有什么，应该主要是做射频测试，有射频技术含量的可以做RF模块，比如基站，直放站的的RF模块，都是分立元件。但是手机RF说没有技术含量也不对，应该是没有技术含量的人也可以做，有问题就找原厂。想要理解RF首先有一些基础知识，比如信号是如解调下来的，RF链路是什么样的，为什么是这个样，有什么好处，有什么不好的地方，一直做手机射频的人我感觉没有几个人能全说明白。FTA协议中的每个测试项的意义及原理是什么，出了问题，如何分析。那当然如果作山寨，可能就知道功率，灵敏度也就差不多了。如果再能接触一下驱动如何搞挺好。本人现在对自动测试很感兴趣，也做了一些RF自动测试的程序，分享在其它帖子中了，有兴趣的可以一起玩玩，其实无论做什么，做精都是不容易的。

就是调调匹配，没什么的

理论实际相结合吧，搞搞射频还是挺长知识的

晕。单纯的说技术工程师，不测指标不调匹配不学软件。那就不是工程师了，再牛的人也得做嘛(当然，是不是自己亲自去做就难说了T_T)，慢慢就有经验了，分析问题的能力也就强多了。
至于职业生涯发展，往纯技术大牛发展也行，慢慢转做管理也行，二者兼做也行。