请教MTK平台使用ATE校准功率的问题

我用的是MTK6226平台，用ATE校准的时候发现校准的功率和实际的功率有0.5dBm的差距，请问各位是什么原因啊?
校准文件里设置的目标功率是32.2，然后APC CAL CHECK得到的功率也是32.2，但实际call的时候只有31.8。

可能是你校准时综测仪补的线损和实际测试时补的线损不一样。

线损都是一样的，开始就看过了。

是不是校准的时候取的是peak POWER,通话的时候看的是平均功率。peak power倒是和目标功率一样的。

也有可能是测试模式和正常模式有些微差异

会不会是在limit这边的问题,up \down \normal三者之间,而你那31.8也正好是接近normal,按理来说功率比较好,且机器的RF性能是不错的,但是,如果你觉得那功率一定要是在32.2的话,你可以用power meter来计算cable的实际loss

貌似MTK6226都有这个问题，不知道是不是mtk的一个缺陷。

ATE本身会对校准完的功率做一次检查，应该是通过非信令测到的功率，功率有32.2的，和校准的目标功率是一样的。
然后我自己再用非信令测试，功率就只有31.8，补偿都是一样的。
不过我还是觉得ATE测试的应该是peak值，我们平时测试的都是平均。
是不是ATE的问题?

可能是cfg文件中的校准步长过大，结果无法达到目标值，你把GSM_C的最后一个值改小点试试，看行不行！

这个我也碰到过，我解决的办法就是更改了修正值+0.5
也有另一种原因你的仪器有问题了

ATE是个烂东西

呵呵，我是个新手，天天在实验室看着前辈们用这个软件，看得头都晕了。都不知道MTK怎么弄出一个这么差的软件来的，看得我们新手头都大了两倍！一会又ini；一会又cfg；还有什么database；选取来选去，我看了好几天，都不知道他们在干嘛，那些文件是从那里弄出来的。唉，上网又没找到相关的资料。不爽！

有些文件是软件ATE安装好后，会自动生成的，如果不合适还要自己编写配置文件。你还可以在实验室天天看前辈们搞，我还没得看，只能自己琢磨，没有关于测试MTK的群的阿～～，交流一下么

因为你校准的Channel与测试的Channel不同所致，可以在ATE High/Low Power里设置补偿系数即可，但是要做好统计工作，要符合手机的一致性。

其实不单单是ATE这样，在META模式下测试的POWER和实际CALL的功率值多少或有些偏，只是ATE偏的多点！

cfg文件中的校准步长怎么改?
是不是GSM900_C = 5,5,5,5,6,6,8,8,12,12,16,16,30,30,70,80

cfg文件中的校准步长怎么改?配置文件中这两项什么意思，
GSM900_C = 5,5,5,5,6,6,8,8,12,12,16,16,30,30,70,80
GSM900_CORRECTION = 0.0,0.2,0.0,0.0,0.1,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,-0.2,-0.2,-0.2,-0.1,0.1,

这个问题终于发现原因所在，ATE中选择了fast power measurement就会产生这个问题，这项应该是直接测CMU中的PEAK PWOER，与平均值会产生差距，不选这项校准的功率就正确了.

射频线有没有问题,或是最下策,ATE既然有这样的偏差,你可以试着把功率值再调高0.5再去点测

哪位大侠能说下，实在是自己看不董这些数据啊，希望高人指点
它们影响什么?

ATE太差了

什么是校准步长呀?我是新手请多多指教呀！

所用的PA也会有关系，像SKY的，有温度补偿功率可以比较稳定，像VanChip的，功率会随时间慢慢降低，有时候甚至会降0.5~0.6dBm，没什么稀奇的。