DCS1800 耦合测试频差超标严重
测试工具:耦合平板天线,CMU200
现象:DCS1800M时,频差超标严重,换不同的位置测试,都是超标(-3000HZ),而900M频差OK
目前处理措施:1。怀疑屏带来的干扰,用导电布全部包好,没有效果;
2。怀疑前壳(金属的)带来的二次干扰,去掉前壳测试,仍然有频差;
另外主板传导测试,900,1800频差都是OK的。
想请教各位有没有遇到这种现象,或者有啥建议?谢谢。
以前在其他平台上遇到过类似的问题,有多种方面造成该现象,只能列举几个可能性较大的,提出一些实验方案来进行验证:
1、耦合平板天线测试是属于近场耦合测试,其测试结果受到天线的近场耦合现象、反馈耦合的影响,所以精确的耦合测试都不是以此为标准
对于此种可能,搂主可尝试在手机已经处于通话测试状态,将手机缓慢移动到平板天线上方一定的距离,然后观察,频率误差是否发生变化
如果属于此现象,建议安排在微波暗室进行试验,或至少在三角锥中进行试验
2、手机前端(Tranceiver之前的部分)反馈功率影响,Tranceiver之中的频率和成电路,即PA的反馈功率干扰到Tranceiver
对于此种可能,可在耦合测试时,降低手机发射功率级别PCL,观察频率误差是否变小(此类现象一般伴随相位误差增大,但小编并未提供相关信息,所以无法判断)
如果属于此现象,可以调试Tranceiver到PA之间的匹配电路,或调适6139上一个Creg电容
3、Tranceiver晶体电路或者是供电被干扰,这种情况分为,持续稳定的平率误差超标,以及测试中瞬间超标
对于这种情况,可进行晶体替换,或者是Traceiver供电线路加强退耦(大小容值需要搭配)、串联电路去噪(串联0 ohm更换为磁珠)
另外就是Layout检查,注意Tranceiver的“地”!(其实最不想提的意见就是这一条了,太像“捣浆糊”的了!)
顺便问一下小编的电路搭配方式是怎样的?
PA?PAM?厂家?型号?
多谢r-snake 的分析,PA我们用的是RDA6212+;
1。1800M下,通话状态,将手机远离平板天线,此时频差仍然存在,应该不是耦合板自身的特点引起的;
2。降低PCL,频差现象能够消除,但此时相位误差并无变差现象,与相位没有关系吧?
另外频率误差超标的现象它是持续稳定的超标的。
另外据MTK APP NOTE 说 触摸屏接口需要加磁珠,防频差。“TP interface needs beads
to prevent Frequency Error
over spec!”
我们在设计初期用的0欧电阻时,900M,1800M都有频差,上了磁珠后,900M没有频差了,1800M仍然有,
还有就是塑料外壳时,1800M的频差要好很多。
关注一下,这个问题很有意思,以前好像也碰到过,但是主板没有改动过,只是改动了天线到主板上某一器件的距离,好像问题就搞定了,但是至于为什么会出这个问题,为什么近场耦合下会有这个问题, 远场会不会延续这个问题, 是什么导致了频率误差, 干扰? 还是其他什么方面? 暂时没有理论支持,希望有高手能分析一二!
帮顶 就不说什么了 省的死胖子拍我
同上,我也友情的帮顶一下。
2#是大牛呀。
看看是不是电池的影响,使用假电试试。
检查一下TP的走线,有可能是通过这个路径耦合到6235里面(6235的TP和AFC在一起),建议LZ吧磁珠加大看看,选个能滤高频段的磁珠
厄,这样说起来
干扰的路径基本可以判断为:
天线辐射——tp——6235内部ADC——AFC电路or晶体电路
PS:tp作为接受天线干扰信号的原理,可以尝试理解tp的构造,以及工作原理。
小编所说的在tp——6235之间添加磁珠,可以抑制900频段的频率误差,那么可以尝试替换不同抑制频段的磁珠,以观察改善效果。
另外,理论上,在整个干扰路径上退耦,都可以有效的消除干扰,只要干扰信号与有用信号处在不同的频段!
回到,小编前期所作的改善尝试:
2。怀疑前壳(金属的)带来的二次干扰,去掉前壳测试,仍然有频差;
可以尝试,将前壳金属,四角接地,尤其是靠在近天线位置的tp顶部(直板机)或底部(翻盖机),加强屏蔽,应该会有一定作用。
关于磁珠,我们现在选用的是MURATA,BLM15HD182SN1, 1800ohm±25%@100M,2700ohm±40%@1G. 这个磁珠应该是MURATA最好的了吧?(GHz Range,For High Speed Signal,0402)
r-snake 可否帮忙看看是否还有更好的磁珠?能抑制1800M的? 谢谢
我前几天做的一款机也出现跟你的情况差不多的,传导GSM/DCS都是OK的,但是耦合测试GSM是OK,DCS的频差在-2000左右,现在已经差不多解决了...
你可以试试这两种方法,看看会不会好一点
1.并一个100nh匹配,再串一个100pf的匹配
2.把DCS的功率降一些看看会不会好一点,
我的那个就是把DCS的功率降一些,频差就差不多OK了,现在已经开模了
换一下LDO试看,可能是用一了家不好供商的LDO了。我们家就遇到这样的问题。
2楼的是牛
xuexue !
继续学习进步
路过~
以前遇到过类似的问题,请注意天线区域的器件和走线,是否有较多表层线。
关注摄像头等器件,可以将天线附近的器件全部去掉,如果有表层线可以尝试用铜皮接地屏蔽处理,看看效果。感觉通过天线附近表层数据线串扰的可能极大。
估计又是那该死的35平台惹的祸
我们好几个项目遇到过这个问题 差点头疼死
都是tp的原因 改板把tp那四根线包好地 在在上面加磁珠
期待这样的高手指点,呵呵!
3q,学习了
TP=TEST POINT?小白飘过~
原来是触摸屏,呵呵
其实我个人认为是板子的问题,因为板子做的很烂,就是这样的问题,我个人认为可以把LED后面的板子用导电布包起来,这样就好的很多了~
板子上实在做的很烂~~~
既然有人把这个帖子顶起来,那我也说一下.其实之前我也和前面几位一样,一直很肤浅的就认为是TP的问题.其实,TP只是一方面,还有是35内部电源共用的问题,Vafc电源来源于AVDD,而与AVDD关联的电源很多,导致很多你意想不到的线路被干扰都会导致频率误差的问题,包括CAMERA,ADC,振子的电源,甚至VBAT.这个事情我搞了太多了,但到最后自己居然没有追究其根本原因,到最近才重新翻以前的资料才知道.
知识帖,学习了。
就该多一点这种贴,赞
相关文章:
- 在CDMA手机的测试中,有一个关于radio config(无线配置)的参数,请问这些无线配置(05-08)
- 关于手机杂散测试的一个问题!(05-08)
- 求助:各位有见过耦合情况下测试IQ imbalance超标吗?DCS段低信道~谢谢~!(05-08)
- 急:请教WIFI 测试(05-08)
- 整机耦合测试时频率误差偏高?(05-08)
- 求救]Sky77518测试不过原因(05-08)