RF front end包括ADC吗？

12-10

请问大虾
RF 接收芯片的模拟前端，比如LNA，mixer之类
和ADC是集成在一起的马？

nno
no.
adc is typically in base band or If band.

现在RFTransceiver的集成度越来越高
很多芯片不仅包含了RF 前端LNA,Mixer,PLL,PA
还包括了全部的基带处理功能，将整个协议做在
了单一芯片内部。这其中当然包括ADC。

接受前端不包括一般意义上讲，前端指得是射频部分，现在对较高的射频直接ADC还是有些困难，速度跟不上。如果采用二次变频那么在第一中频进行AD变换还是有可能的

对
比如蓝牙就是这样
一个芯片搞定所有问题

NS已经推出8bit 3Gsps的单片ADC了

目前如果是wlan，802.11b标准的话，集成ADC到后段baseband芯片中有没有可能？
或者集成在前端RF部分，那种可能性大一些
谢谢

ADC的工作是将Baseband的数字信号转化为模拟信号，因此是在baseband完成。至于单芯
片的解决模式，不过是把BB和RF集成到一个芯片中，但其中ADC还是在BB中完成。

前面的可能性大
因为把ADC放到BB中，只需要输入两个模拟信号
如果放到RF中，需要传输很多数字信号，可能pin会比较多，我这么理解
从性能上讲，我觉得AD放到RF那里可能受到的干扰要小一些。。。

我倒是觉得ADC放在BB里面性能会更好一点。
RF信号更容易收到干扰，所以RF芯片里面的东西越少越好
ADC放在BB里面的时候，信号幅度已经很大了，
一般要求精度并不是很高，即使受到一些干扰也不回影响性能。

只是概念问题，没有必要在概念上过多纠缠
ADC完全可能是在IF将信号量化

为什么不都在一个芯片上？现在很多除了PA以外的单芯片解决方案

能放在一个芯片上当然最好，但是确实很难，而且不仅仅是技术问题。

今天看了TI的reference design，似乎集成度不太高
小弟想在wireless receiver的ADC方面做些研究
看看各位有没有什么建议？

Complex Continuous time Sigma delta moduator

了解，大虾觉得如下那种方案比较有挑战性
zero-IF + lowpass CT SDM
low-IF+ bandpass SDM
我的BB是OFDM based 11b

做802.11g？我觉得哪种都有挑战性。
顺便问一句，基带处理有必要用那么高分辨率吗？

如果数据速率很高的话，觉得还是PipelinedADC好一点。

你说得还不完全是那么回事

我想尝试用software radio
所以需要考虑各种规格
所以需要分辨率比较高的而且速度快一些的
pipeline和CT SDM在同等bandwidth和
output rate条件下，在功耗方面相对大一些。
至于说为什用CT SDM,我只是看到近年来很多
paper都在用SD来作为BB前端ADC,所以想尝试
以下. 但是在TI给的WLAN reference design
上面好像用pipeline的比较多,请指教

adc sndr高的话不会影响噪声系数
系统怎么做得看模块的水平

上一篇：大家算阻抗的时候，FR4取的诫电常数取多少？
下一篇：怎么在国内买RF 电缆（质量好）方便？有哪些公司？

射频专业培训教程推荐