PA的精华贴，再问APC的值跟PA的效率问题

“查了一下资料,的确是两位说的这样
在校准时, APC其实对应到PA中的供电偏置电路上, 使得不同功率等级上,PA都工作于饱和状态.
这样, 就保证了PA的输出基本不变啦”
是不是说输出功率的大小跟APC的值有关?但是如果对于同样的输出功率，APC值的大小就能说明PA的效率和PA输出匹配的问题?

搬个凳子，等高手回答

没人理睬，自己顶个先

不同的PA，APC是不一样的

APC其实对应到PA中的供电偏置电路上, 使得不同功率等级上,PA都工作于饱和状态.
以上这话，PA难道在小功率下也处于饱和?

是啊，看那个精华帖子先。我指的是对同一个PA，同一个PCB，如果更改其输出匹配，再校准的话，APC的值就不一样。从APC的值中想知道匹配好不好。

GSM PA在任何工作时候都处于饱和状态！

因为PA是工作在D CLASS 状态。

这个可以做一个大概的评估标准吧?但也不是准确的。
一个PA的最根本特性是在Smith圆图上面的，最大效率点／最大输出功率点。你所说的校准后，通过看APC，可以找到匹配电路在最大输出功率点。而效率／谐波等等评估PA输出匹配情况的重要指标，都没有验证。
说它可以作为一个大概的评估标准，这是因为现在市面上流行的PA，最大效率点／最大输出功率点这两个点的位置一般很接近。所以，你如果找到最大输出功率点，那么离另一个点也不远了，性能也不会差到哪里。

thank you very much！

手机功率校准原理就是基于对APC的和对输出功率的测量，如果所有手机APC值都是一样的，那还要校准干吗！

PA的功率主要是靠VAPC的电压决定的, 高的VALUE值就有高的功率输出,但电压高到一定值后,电压升高,反尔功率会下降, 因为PA进入深度饱和.
目前市面用的功放有RFMD, SKYWORKS, TRIUNIT, ANADIGICS等,不同之处主要在功率检测不一样.控制方法和时序不一样.

不是的,这个跟你进PA的分压电路有关.匹配也有原因,但不是主要的！

一般来说,GSM PA都是工作在饱和状态下, 但同时PAE一般也随着APC的增大而增大,但到了大概GSM 33-34dBm, DCS 31-32dBm的时候到达峰值, 之后PAE随着APC的增大反而下降.
原因,很简单,厂家设计的时候就是让最大的PAE点落在一般max pcl的地方,以减小最大工作电流, 提高大功率时候的效率.

弱弱的问一句：
如果工作在小功率输出的时候，此时Vcc不变，Vapc和最大输出时比较，会变小，此时PA也是处于饱和状态吗?
是不是还要分PA的型号的?
我记得RFMD的PA好象能够自动调整Vcc，使PA始终处于饱和状态?
请高手指点一下

APC Calibration fail