传导模式与辐射模式下的接收灵敏度有什么不同？

传导和辐射是两种不同的模式。
传导灵敏度指的是主板的性能；而辐射灵敏度指的是整机性能，与天线、整机噪声水平有着很大的关联性。

如果没有干扰,阻抗一致,天线效率100%,理论上两者一致

呵呵，楼上说的太理论了。

传导和辐射是不同的两种测试
传导测试测的值漂亮，辐射测试测的值就难看了。

传导从TESE PROT 的测试。主要考虑芯片的RF参数。
而辐射会通过匹配网络到天线。匹配网络会有插入损耗，也会带来其他的干扰。天线本身的参数也有影响。所以天线的接受灵敏度差些。做到2DB左右就可以了。

名字不同

是不同

先不谈noise 单谈自身灵敏度

Conducted灵敏度
取决于Connector到收发器这段的Mismatch Loss
跟Insertion Loss


所以之前有人问 靠校准能否提升灵敏度
答案是不行！ 所以只能调Matching 组件的Insertion Loss不要太大
当然Layout时 走线也不要太长 线宽不要太细
因为由Cascade的Noise
Figure公式


LNA之前的Noise Figure最关键 因为没有Gain当分母
所以若Insertion Loss为3 dB 整体Cascade的Noise Figure
就是硬生生多增加3 dB


Wireless灵敏度
便是与天线Matching 以及天线效率有关



另外在工厂量产时 常会出现这项良率不好
Fail Sample的Wireless灵敏度 就是比Pass Sample差
原因多半出在天线组装

以上是自身灵敏度部分 至于noise
常见到的情况是 Conducted灵敏度很好 Wireless却有Desense
这情况 是否表示PCB本身没问题?
非也~！ Wireless noise干扰 不外乎这三大成分



以MIPI讯号而言 若Shielding Frame接地良好 自然noise是会流到GND



但我们知道 任何金属 若没接地 那它就是辐射体
包含IC的 Pin也是
所以若Shielding Frame接地没那么良好
则Shielding Can就等同于辐射体
会把noise辐射出去



或是会先Couple到Housing 若Housing的接地 也没很好的话
则此时会由Housing担任辐射体 把noise辐射出去


只是此时并未有Receptor 因为没装天线
所以上述情况 都不会干扰Wireless信号
测Conducted的灵敏度时 没有Desense问题



但装了天线后 此时Noise Radiator Receptor 三者皆有
就造成Desense了





因此 Conducted没Desense 但Wireless有Desense
不代表PCB本身没noise 只是因为测Conducted时
少了Receptor 所以没Desense

此时有两种方法解决
一个是从noise解决



可在MIPI讯号上
换共模噪声衰减量大一点的EMI Filter


由下图可知 换了共模噪声衰减量大一点的EMI Filter后
其Desense有所改善


或是从Radiator解决


使MIPI上方的Shielding Cover，与外壳的的金属紧密接触，加强接地，
使其Shielding Cover上方的噪声，都能流到GND。
(前提是Housing也要接地良好 不然一样会从Housing辐射出去)

传导模式与辐射模式下的接收灵敏度有什么不同?

传导模式与辐射模式下的接收灵敏度有什么不同?

传导模式与辐射模式下的接收灵敏度有什么不同?

传导模式与辐射模式下的接收灵敏度有什么不同?

传导模式与辐射模式下的接收灵敏度有什么不同?

传导模式与辐射模式下的接收灵敏度有什么不同?

传导模式与辐射模式下的接收灵敏度有什么不同?

传导模式与辐射模式下的接收灵敏度有什么不同?

传导模式与辐射模式下的接收灵敏度有什么不同?

传导模式与辐射模式下的接收灵敏度有什么不同?

传导模式与辐射模式下的接收灵敏度有什么不同?

传导模式与辐射模式下的接收灵敏度有什么不同?

传导模式与辐射模式下的接收灵敏度有什么不同?

传导模式与辐射模式下的接收灵敏度有什么不同?

传导模式与辐射模式下的接收灵敏度有什么不同?