清华作为工科之王，应该坚持学术公开

    最近几个月开始研究通用的PSK、QAM信号解调，在网上找了很久都没有找到<Synchronization In Digital Communications Volume 1 Phase-, Frequency Locked Loops, and Amplitude Control>  H Meyr, G Ascheid 1990 这边书的电子版，淘宝最近这段时间出来了盗版(PS:正版要2000多)，果断花90大洋买了一本，结果发现是从清华寄出来的！我猜测应该是从贵校图书馆借出原版书然后自己复印的吧。
    作为工科之王的清华，应该努力坚持学术公开，都已经是25年前的书了，应该弄个电子版公开到网上的，居然拿来赚钱。

能拿到就偷着高兴吧
这不是占着便宜还说腰疼么

您这是深得央视的精髓啊

你又不是高理论的，这书有用吗

最好有个类似可汗学院的分享型课程

<Synchronization In Digital Communications Volume 1 Phase-, Frequency Locked Loops, and Amplitude Control>的版权归Wiley出版社,作者H. Meyr和G. Ascheid所有.
作者H. Meyr和G. Ascheid不是清华大学的教授.
清华大学图书馆没有这本书的版权,不能免费分享电子扫描版.
经典书<<The C Programming Language>>的作者曾经免费分享电子版,后来出版社要求作者停止分享电子版.作者只得照办,并发表声明表示遗憾.估计他们当时将版权全部交给出版社.
今年8月电子信息港免费分享了《锁相与频率合成技术》
http://rf.eefocus.com/module/forum/thread-591531-1-1.html
看到锁相与频率合成技术,不禁想起了著名的伯德图和奈奎斯特图用于判定锁相环的稳定性.
<Synchronization In Digital Communications Volume 1 Phase-, Frequency Locked Loops, and Amplitude Control>的第2章2.3.3节介绍如何用伯德图设计锁相环的反馈系统.
印度“清华大学”自动化系研究学者于2013年１１月２７日在ResearchGate自动控制区发表有关伯德图和奈奎斯特图的主题帖子引发横跨1年的热烈讨论.
详情见<<控制工程和自动化技术>>三部曲长篇连载 14楼
http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=DA.THU&gid=412114
找不到<Synchronization In Digital Communications Volume 1 Phase-, Frequency Locked Loops, and Amplitude Control>电子版, 附上目录和各位朋友们分享
※ FROM: 24.52.251]
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 24.52.251]

 Synchronization_In_Digital_Communications_目录.PDF

神马逻辑，就不公开，捂着生蛋。

上册
Synchronization In Digital Communications Volume 1 Phase-, Frequency Locked Loops, and Amplitude Control
又名 Digital Communication Receivers, Volume 1, Phase-, Frequency-Locked Loops, and Amplitude Control
http://ca.wiley.com/WileyCDA/WileyTitle/productCd-047150193X.html
下册
Digital Communication Receivers, Volume 2, Synchronization, Channel Estimation, and Signal Processing
http://ca.wiley.com/WileyCDA/WileyTitle/productCd-0471502758.html
Detection, Estimation, and Modulation Theory
http://onlinelibrary.wiley.com/book/10.1002/0471221082
我曾经给运营商的卫星数据网写过C语言程序,根据环境的变化设置调制方法.没有具体准确到硬件电路.
BPSK  1  1 x bit rate  
QPSK  2  1/2 bit rate  
8PSK  3  1/3 bit rate  
16QAM  4  1/4 bit rate  
32QAM  5  1/5 bit rate  
64QAM  6  1/6 bit rate  
工业应用和学术研究还是很不一样
到华为,中兴,大唐等企业实习一下,比看书更高效

我网上搜了一下,这本书《Detection, Estimation, and Modulation Theory》 Cited by 9731 偏向信号处理
Modulation basics, part 1: Amplitude and frequency modulation
Ian Poole, Adrio Communications Ltd, Staines, UK
http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1275573
Modulation and Demodulation - MIT
http://web.mit.edu/6.02/www/s2012/handouts/14.pdf
现在硬件开发成本太高,工业界基本采用传统方法节省制作成本.
硬件 PK 软件
某著名无线通信芯片公司近1年来将一些办公地点关闭,很可笑的是,硬件工程师组全部解散,软件工程师组基本保留,转到别的办公地点.
为何硬件公司缩减硬件研发规模,增加软件开发投资?多半原因是节省成本.
不要太过局限书本,工业界需要什么产品,工程师就得学习相关技术.
荷兰University of Groningen自动化系研究学者于2013年5月在全球最大的科研社交网站ResearchGate自动控制区询问博士研究课题。来自德国自动化技术公司Lee Technology Ltd.的资深工程师Nicholas Charles Lee指出“There are no opportunities to design new and exciting control algorithms for that industry.”企业直接从德国公司购买物美价廉的“小李飞刀”PID控制用于过程控制。
李寻欢沉默了半晌，望着手里的小刀，缓缓道：“我这把小刀只不过是大冶的铁匠，花了三个时辰打好的，但百晓生品评天下兵器，小李飞刀却排名第三！”
详情见<<控制工程和自动化技术>>三部曲长篇连载 37楼 64楼
http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=DA.THU&gid=412114&start=412114&pno=2

除非你想在学术界发展,专攻理论研究,不管工业应用
我引用David Tse教授的话,通信理论30年来没有重大突破,主要是没有新的理论可以突破香农容量的限制．
keepsmile朋友回复说, David Tse都跑路了。。。还引他的话。。
非常赞同keepsmile朋友的观点, 研究方向有点走偏了，搞了那么多分析和数学工具，最后发现，真正靠谱的方法其实只有最简单的加带宽和加基站
iilxyz朋友和fenzhao朋友 所见略同, 加带宽，加基站，加天线 大道至简，大巧若拙。
感觉近10年来计算机科学工业应用比工程系更强势
OpenFlow就是利用软件提高硬件性能的经典商业案例.
http://baike.baidu.com/link?url=97fJBcEe-Hc4byKbsXhFLsp7m0hqHKEYwvTgbuwQN8gMCbMtHAsJiUtahIrVRWuSMkqNO_KGlhJTy5ZgFTR-Pq
最近正在看 Docker, 听说比虚拟机节省硬件成本
http://www.zdnet.com/article/what-is-docker-and-why-is-it-so-darn-popular/