massive MIMO

是5G在讨论的采用的技术之一

难怪这么火，扫了下这几期的ITWC好多都是讲这个。

5G的技术很多，massive MIMO是其中之一。包括毫米波段也属于massive MIMO范畴。通信三板斧，加天线，扩带宽，缩小区。我个人总结。

缩小区是指微蜂窝的普及吗？这个目前难题更多是宏微协同；而宏基站市场目前来看不会萎缩，站间距也可预见由于站址问题（而非技术问题）没有明显缩小的趋势。

楼上那位说的，咱们可以再分析分析：
1，带宽：理论上容量和带宽成正比。条件是有效解决宽带通信。
2，天线：理论上容量和天线数成正比。条件是能提供独立的信道并解决干扰。
3，小区：理论上容量和同频小区数成正比。条件是解决干扰。
还有别的吗？编码效率？

你可以看看阿朗的报告，小区尺寸的缩减到目前为止提供了1600倍的吞吐量提升，物理层其他技术连10倍都没做到。从LTE rel12开始 small cell就是重点研究对象，5G更是重中之重。

关于2，也是本帖的核心。随着天线数增加，信道独立性和干扰自然就解决了。

干扰怎么自然解决呢

大数定理，asymptotically orthogonal。

详细解释一下

多个用户的信道空间维度增加，多个用户的信道变成正交的，不需要pairing和复杂的precoding算法。任何一篇massive mimo的论文都有，你可以搜搜看。

Massive MIMO的问题不在天线这里，在部署的难度。

1600倍？太能吹了吧，这得布多密的站啊？5G也就能宣称1000倍这种量级的容量提升，还是考虑了频谱扩展下的。
哪里可下载学习学习咋算出1600倍的？

的确，天线做个无需RF馈电网络的大阵列其实较容易，但后端各种处理和硬件成本，例如信道估计的导频开销、终端的反馈开销、移动性导致信道过时等等，工程实现还有很长的路。

看来是研究这个的。能不能讲讲难点在哪？这个massive MIMO不需要传统的对每条链路进
行信道估计了吗？

我并非做massive MIMO的。
massive MIMO从目前来看，是需要知道信道矩阵H并作为预加权矩阵，此时从传统信道估计角度，需要很大的信道估计开销，而且移动性越高，开销越大。这个就是我的传统理解。

哦，前帖有人说“随着天线数增加，信道独立性和干扰自然就解决了”，按我的理解，信
道估计（或者precoding）的难度岂不也是等比例增加了么？

自己搜搜就有了。

是的，所以massive MIMO考虑用TDD系统利用信道互异性来做信道估计，而不是通过正交导频加反馈。这在任何一篇massive MIMO的paper里都有。

个人觉得gsm的均衡是所有通信中复杂的，搞得最透彻

他那个均衡，只能用于窄带系统。复杂度跟多径长度呈指数增长的。

别搞笑了，FFR本身就没法适应小区动态性，而且在FFR上加power control根本没有什么gain，自己去看看3gpp类似的仿真结果就知道了。

呵呵，他还真是来搞笑的哈。

http://bbs.byr.cn/#!article/Communications/24455

看完了也没看到他从技术上反驳你。很浪费我时间。

那是你觉得模型简单，实际上，FDD r10 8天线在电信内部根本推不动，没人买账
  

不知道你说的小区动态性是啥。
你说没有gain，但是所有的设备商都实现了SFR。