问个简单点的问题:我们为什么要用射频传输信号?基带信号直接发射不是更省事吗?请
05-08
感谢回复
却是是神一样的问题
射频跟基带是什么关系?你想雷死谁?
这个是跟天线的尺寸有关了。
基带信号相对来说频率比较低,波长就较长,要用较大尺寸的天线才能把它辐射出去。
你看FM的天线,都是长长的。
还有频谱的利用问题,都用低频的,那低频段就过于拥挤了。
还有一个就是相对带宽的问题,不解释了。
小编这个问题实在太猛。
基带频率较低,辐射能力很差,频率越高辐射的能量越多,电磁波辐射出去的能量和频率的四次方成正比。
神一样的问题
如果用基带直接发,如果数据率低,那么天线得做多大才能发射的出去
如果数据速率高,要传输好多次谐波才能让信号失真在可接受范围内,那带宽得多宽才行,天线还是没法做,而且空气中高低频传输特性是不一样的,还有多径什么的,也没法正确接收
基带信号没有载波你能发射出去么?
天线迟尺寸的问题
弄清楚两个问题:(1)频带传输和基带传输:(2)模拟传输和数字传输:
基带数字或模拟:近距离有线传输,
射频传输:模拟信道传输
基带还没音频传的远呢,基带信号也别用了,直接用嘴喊得了,哈哈
哈哈哈~~
频率太低,干扰太多,不易接收
波长太长,天线太大
相关文章:
- 为什么IQ信号需要trim?(05-08)
- 为什么要使用IQ信号?(05-08)
- 为什么联通的信号比移动差?(05-08)
- 手机信号BAR的标准来源(05-08)
- 接收信号之间跨接的电感的作用(05-08)
- 进入工程模式查看 网络信息是 RSSI为 -270 属于强信号吗?(05-08)
射频专业培训教程推荐