ESD通过带顶冒的天线把PA打坏

可以在PA出来的地方串个电容，然后调调匹配。

我们的机子在天线下来在Antenna matching circuit 和 RF test port 之间都有隔直电容。但是根本没用，量了一下，DCS被打穿！

又碰到这个问题。天干物躁，小心静电啊。什么型号的PA赶紧给大家通个气。谢谢。switch 和 PA之间没有对地并联器件的地方吗?加个0.3pF的ESD器件就可以了。等你的消息。

我们加个大电感的。150nH

在天线的匹配电路上并个电感到地试试?

“堵”是行不通的，隔直电容是不起作用的，因为ESD是高频能量（因为尖峰的周期很短）。
用“导”的方法，在天线匹配电路上加电感，把能量引到地上，才是比较合理的方法。

大家讨论了 这么多，还不知道搂主用的是那家的PA，如果用RFMD的话，是会存在这个问题的，至于具体的ESD的防治方法，楼上说得很对，一般都是在天线匹配处并一个到地的电感，对于DCS的输出匹配，我们也可以在PA的DCS输出匹配点并一个电感，然后在调整一下输出的DCS输出匹配的后端，基本上可以解决问题了，你这种情况采用后效果可能较佳，并且对于的量产问题影响不大，当然两者兼用，效果肯定更好。有好消息，冒个泡，^_^

感谢各位的高手的建议，小弟，的确用的是RFMD 3133的，问8楼 为什么RFMD的PA容易出现ESD问题? 在天线匹配电路上加了ESD器件，然后把匹配调一下，问题基本得到解决！

楼上，在天线匹配电路上加了ESD器件，是并一个电感到地吗?还是什么啊?我也遇到这个问题，急人啊！

呵呵，当然是在设计天线匹配得时候匹配一个对地电感啊，晕，发现这种电镀天线帽都有这个问题

问题解决了就好，但是具体为什么会这样，你们可以要求RFMD给你们一个解释，当然一般的天线匹配设计时都会在天线点下并一个电感到地。小编用的应该是外置螺旋天线吧，可能这个现象比较比较突出，象PIFA天线的话就好点，但是2者设计原理有差异

有一点疑惑：隔直电容对高频能量的尖脉冲起不到“堵”住的作用，那请问并联到地的电感又如何能能将这高频能量有效地导到地呢?难道这时候电感的感抗就不明显了吗?请Homey兄解释一下

bestdesign说并个150nH的电感就可以，从这一点上来推断，相比有用信号（900MHz和1800MHz），这些静电脉冲信号的主要能量频谱并不是很高，因此它能够用150nH导到地，而不对有用信号产生明显的衰减；另外有一点应该要明确的，这个电感的位置并不是随便放的，但凡有衰减特性的无源网络，它一定等效于一个有特定频率特性的分压网络，之所以提这点电路基本原理是因为对于bestdesign所说的并联一个电感就可以了，很容易让人产生误解，以为这个ESD防护功能完全靠这个电感实现了。其实不是，真正能将静电能量导到地的，是由于在这个通路上有一个与此电感配合使用的等效器件（等效电容或者等效电感）共同组成一个衰减网络，这才是电路的本质。由此可以认为其实并不是串在天线与PA之间隔直电容堵不住，而是这个值选得太大了，或者说相比从该隔直电容结点看并联到地等效电容太大了，导致对静电主要能量频谱而言这个网络分压衰减效果很小！简单地说，在天线与PA的通路上一定要一个对静电主要能量衰减大的而对有用信号没什么影响的分压网络。最简单的做法就是用一个C和L组成的倒L型分压网络！

楼上说得一个C和L组成的倒L型分压网络，不知具体是怎样的概念，能否具体点

我的方法是天线PAD进来，先把加ESD到地，解决ESD问题，然后基于ESD调整匹配，把天线状态调好，就是这样。

除了加电感，你也可以在天线和地间加个低容值的TVS管，我试过效果也不错，但成本可能比电感贵吧。

一个简单的LC高通滤波器

还可以从天线上入手的，发生这种情况的大多数都是那种带电镀金属冒的外置天线。可以在天线顶端靠近金属冒部分加些绝缘的mylar（这点很好做的，天线厂在最后分装天线时加入即可），这样esd就很难通过天线的金属线圈进入主板了。

19楼的方法成本较低！这也有可能从天线的壳缝隙中把ESD导进去，看结构上可不可以变动一些！小编的ESD是在非接触式出现的吧?

楼上各位讲的是如何通过ESD标准吧。不管是加电感还是TVS管，对ESD保护会有改善，但在实际使用中危险还是很大的，特别是冬天，建议还是换掉带金属帽的天线。我公司在这方面可是有过惨痛的教训了。

感谢楼上诸位兄弟指点

各位, 我们一款手机同样问题差点被害死了.可以在天线上想办法吗?不让打进去！ 我们就这样干得.

电感在高频区是高阻,怎么引到地上?

请注意，ESD选择最短的路径放电，并联对地的大电感，主要是因为其对天线匹配影响极小！

大的电感值ESD容易道通，还是小的容易道通了?对电感的选择有什么要求吗?

12.5kv空气放电，打50次之后，sumsang的FEM（4532EKK）被打坏（无法与8960建立正常通信，通过8960设置手机接收灵敏度为-50dB，但拨打112之后，手机的实际灵敏度为-100dB左右），将天线到射频连接器之间的派型网络的两条腿接电感（通过实验确定了两个电感的值）到地之后，问题得到了圆满的解决，不过这种带金属环且金属环紧靠连接缝隙处的天线设计还是很烦人的，关键是ID问题，个人觉得这种ID也不怎么好看，呵呵

能谈谈是多大的电感吗?也许以后可以用的到，你这样做的原理是什么了?

68nH以上的电感效果就不错了。对阻抗的影响也小。

我认为还是用导，你可用导电布只需贴在gnd与易被放电的地方，无需改pcb,我有用过。

加ESD器件的方法有问题，一般ESD器件都有一定的容值，它会导致天线辐射功率降低。加电感的方法是最可行的。本人在很多项目上都遇到过该问题。通常在实验室里能够过ESD12KV的测试，但在我们在客服反馈中还是发现有FEM被击穿，比例较高。但是加有电感的天线匹配的手机没有该问题。经过测试和改进后的分析（客服数据），加电感的方法不错。

我有一个项目 是固话机 外接天线 ，接口处是金属，接地的，ESD很差，静电通过地照样能打的不开机，我们在模块和地之间以及天线和地之间加0.15pfESD器件也效果不理想，最后只能加橡皮套了，

天线加电感

静电击穿就是等效一个高压电容充电后接到天线上
在天线输入的地方并联一个电感到地就可以解决，但是匹配需要重新调试下

是不是在天线PI形匹配加大的电感到地? 应该不会影响天线的性能的。不用在调PA的匹配。

如果并太大的电感，对天线影响小但是导静电能力差，所以需要你有所折中，最好是大于30nh的东西！

如果并太大的电感，对天线影响小但是导静电能力差，所以需要你有所折中，最好是大于30nh的东西！

大家都提到加电感到地，加什么电感比较合适呢，我曾用过叠层贴片电感，可好象这种电感过电流比较小，大家推荐几个品牌的电感吧

都是强人啊

一般来说，静电脉冲为uS或mS级，远远低于射频信号(900MHZ/1800MHZ),根据电感阻抗公式jWL,可知并联到地的电感对静电脉冲呈现的阻抗远远小于对RF信号呈现的阻抗，所以静电可以通过此电感泄到地上，而对射频信号损耗却比较小，当然因为并入了电感，特性阻抗可能有影响，需要调一下匹配。个人觉得静电放电不需要通路上有一个与此电感配合使用的等效器件共同组成一个衰减网络。

学习了

不错

刚出来的新手，看完你们的言论。感觉你们都是很有经验的强人！
受益匪浅啊

不错，加电感调匹配是比较方便也节约成本的方法，拜读了以上同学的经验之谈，受益匪浅。

受教了

其实你的说法和等效衰减网络是一样的，其实在某种程度上，衰减网路是官话

小弟学习了。