有关WCDMA BLER的问题
学习
是和QRD原型机对比,发现ECIO都有跳变情况,就是突然会ECIO超过正常值,但很短时间后就会恢复正常,
ECIO并无明显规律和明显差异,唯独BLER这个指标是差异较大,是在IDLE模式下抓的log,并非Call状态
如果是IDLE模式下测到BLER应该是HSDPA而不是WCDMA吧? WCDAM只有7.2.1会测BLER但是call状态下的
是双卡,MSM8225平台
硬件各项指标是正常的,但从log的结果看,软件协议的同事抓住BLER这一点就断定是硬件问题,我无法说服,毕竟彼此专业不同,难于说服,其实我们确实怀疑和软件协议相关,但我也不懂协议。
是否stephen有相关经验可以分享?
与通讯协议有关
如有必要的话,可以私下聊。
测弱信号,不知道小编测的是以下哪个
需要测两个:待机时的信号强度变化,包括搜网和信号衰落情况
另一个是:CALL时的信号接收质量和强度变化
从描述上来看是CALL时DCH逻辑信道上块误码率很大。
请问小编是用单卡还是双卡测的?
是高通的7227A平台把。曾经也碰到类似问题
MARK一下,回头有时间来围观
QRD够坑爹的
从3GPP协议看到只有DCH才会测BLER,而DCH是MAC层的专用传输信道,并非物理层,是不是此项测试并非衡量接收机硬件性能,而是衡量整个系统接收性能的?
感谢回复!
W的TIS为-104dbm.是在信号比较弱的地方信条不稳定,和QRD的原型机同时同地点抓log,高通工程师分析log是我们的手机BLER比QRD原型机BLER要大。怀疑硬件有问题,但我们都是测BER,没有测过BLER,不知道PTCRB或GCF会不会测到,如果有问题如何确认是什么问题?
另外,log里显示我们的机器和QRD的原型机ECIO无明显差异,如果ECIO都无明显差异,BER也没有问题,难道还不足以说明硬件是正常的吗?
W的TIS做到了多少啊?
BLER一般跟整个环境有关系:如果接收机传导耦合都没有问题,那接收机硬件性能问题不大,再加上你说各城市都有问题,即基站应该也是正常,需要检查的首先是你的校准文件,看是否有不符合格式项,其次检查是否软件更改了通话这块或者增加了通话的一些功能,这块不容易找,可以用高通原始版本检查。
BLER那东东是误块率,在过POSTEL的时候非常严格,调试的时候你的灵敏度误差不要超过0.0001,就是不能有任何报错的意思了,
相关文章:
- WCDMA的COUPLER和POWER DETECT(05-08)
- WCDMA计算热噪声时,BW到底是多少(05-08)
- 谁家有准备开WCDMA或者TD的项目啊!(05-08)
- 请教下WCDMA是否有功率等级之分(05-08)
- 寻WiFi,WCDMA手持类工业模块(05-08)
- WCDMA操作业务时RX,TX常开吗?(05-08)