PA 匹配问题,帮忙解答下
2.PA前匹配和PA后匹配相互影响吗? 也就是说PA前后都匹配了,我把PA前改的不匹配了,那么PA后还是匹配吗?
PA前的输入阻抗,会影响PA后的输入阻抗吗?我记得模电的多级三极管放大器放大前后的输入输出阻抗不相关的
没有网分仪器,高手帮我解答下吧
3.匹配的最大效率点和最大功率点不一样,为什么啊?谁能给我讲下
试着答一下3:
最大功率点是指负载阻抗和信号源内阻抗相同时,此时输出功率最大.
最大效率点是指负载阻抗和内阻共扼匹配,此时效率最佳.
当PA输出阻抗是纯电阻时,两个点重合一致!
2. 应该是不相关的
3. 好难的问题啊,同问
请本着互帮互助的精神为小编解答问题。不要到处发广告,谢谢!
想一起学习下了
4#gspsbell的说得对,效率和功率匹配通常不会一致,至于你说的PA datasheet上说输入 输出都匹配好了,有差别?
不知道你所说的有差别是如何进行判断的?
即使是datasheet上 一般给出的也是VSWR_max=? 比如最大的VSWR=1.2,1.2本身说明其不是完全为50欧姆。
你所说的不匹配当然也可能是因为你的输入端本来不为50欧姆,而非pa本身的输入端。
这个理论和实际总是有差别吧,说是匹配其实不过正好是在pa的效率或功率圆上,并非是纯电阻50ohm。
第2个问题倾向于不影响,得查下输入,输出阻抗的公式,我记得是省略了输出(输入)的影响在计算的时候,当时好像有个比率。忘了。
顶一下4楼
相同的疑问,期待高手作答
问题三:
当放大器工作在饱和区域时,输出功率最大,但是此时的电流成指数增加。只有工作在放大区时,功效最佳
yyyyyyy
稍微推算了一下,发现当负载为无穷大时,效率达到100%,此时输出功率为0;
而共轭匹配时,为输出功率最大点。在此质疑4楼的观点。
所以,偶认为,题意应该是在满足输出功率的条件下,负载虚部与PA输出阻抗共轭,实部越大越好。
跪求详细说明
这是不是就是在测试GSM 的灵敏度时,补偿值在测900的时候一般设到22dbm,1800设到28或者30dbm, 学习了~
这是不是就是在测试GSM 的灵敏度时,补偿值在测900的时候一般设到22dbm,1800设到28或者30dbm, 学习了~
这个问题好,学习下
功率最大和效率最佳,是要相互兼顾的,具体要看射频的指标哪里不好,就要折中考虑;如果PA输入一定,要想提高输出功率,那就只能提高效率了
正在学习中
由于PA后对前的isolation一般做的都很好
所以改后面对前面的基本没有影响
但改前面的对后面的影响很大
直接影响是否匹配
确实很好的问题,尝试一下个人的理解:
1. 匹配了,也不一定是正好的50 Ohm, 并且放大器的前后端阻抗也不一定是50 ohm。
2。前后级互相影响的问题,涉及到另外一个概念:放大器的反向隔离度。建议可以google一下。
3。大部分线性PA一般要平衡效率和线性的问题。 最大功率点,一般非线性PA比较关心。小编在哪里看到的数据?
前匹配当然对后级有影响 不过如果S12很小的话可视为单向性器件,既前级匹配对后级匹配无影响
相关文章:
- PA后匹配问题(05-08)
- 关于LNA输入匹配的问题!(05-08)
- mt6139的SAW FILTER 匹配问题(05-08)
- 6139接收端的50 ohm SAW匹配问题(05-08)
- saw filter 匹配求助(05-08)
- 功率底应该调哪边的匹配? 匹配在没有其他仪器的情况下,应该怎么从哪方面开始调,请高(05-08)