像各位牛人请教一下一个射频测试方面的问题
05-08
最近,我负责的产品,GSM1800 Result Rx Level 4 Ch 700 -75 dBm Fail 比例很高。上下限是-72到-78,Fail的值都是-71到-72之间,就差一点。有些测试台体现得很明显,一个月前这一项是不会Fail 的。
最主要手机的分析结果是没有问题的,重测都是PASS,测试值也很正常,也有做过实验,在同一个测试台用测试软件重启一下再测也能PASS。我有换过上个月的PA ,但是没有效果,各位达人能帮我分析分析是因为那棵物料不稳定引起的吗?
不甚感激。
最主要手机的分析结果是没有问题的,重测都是PASS,测试值也很正常,也有做过实验,在同一个测试台用测试软件重启一下再测也能PASS。我有换过上个月的PA ,但是没有效果,各位达人能帮我分析分析是因为那棵物料不稳定引起的吗?
不甚感激。
自动又消失了,看来还是物料差异性与软件不匹配引起的,已经反馈给RD了
小编 找到原因了吗?分享一下
射频咱也不懂呀。学习下。
这个测试项和测试台的衰减值有关系。请保证手动验证和自动测试是同一台仪器,同一根cable,否则没有意义。
多谢牛人的解答;
这项测试是在PWB RFC完以后进行RFT的,主要是前面1个月没有,这个月给蹦出来了,所以我怀疑物料引起的。
手动测出来的值基本都在-74左右,那就是说可以在测试软件方面做改动了?另外这项应该跟测试台的衰减值没什么关系吧。
我也学习下
学习下!
学习中!
假如往物料上面靠的话,也和PA关系不大,请多关注天线开关,SAW filter等
也许是你的天线开关集成在PA module里面的?
假如failed samples手动测试都比较接近-75dbm的话,建议检查一下测试序列的设置:抓的值有没有问题,抓值的时间点和时延对不对等。
手动测试都比较接近-72dbm的话,那就是本来的设计都比较margin了,建议改善校准频段的分段,甚至接收匹配。
这个我也知道啊,但是这玩意量产的话麻烦就大了,MFR向上面交待不了啊
多测几次就好了
牛人发飙啊!
yyyyyy
物料差异吧
很有可能是测试仪器的问题,保证手动和自动测试是一台仪器,且cable线也是同一根。还不行就改匹配吧
学习学习
学习下。
学习了 了解
相关文章:
- 请教一下,白卡在射频测试时候的作用(05-08)
- 请教:手机射频测试的相关文件(05-08)
- 射频测试问题请教(05-08)
- 讨论下CDMA射频测试(05-08)
- EVDO射频测试资料(05-08)
- 射频测试规范(05-08)
射频专业培训教程推荐