为什么gsm选择900频段
1.为什么大多GSM会选择900频段,存在必然性吗?
2.频段跟网络的好坏有必然联系吗?
希望各位大虾帮忙解答下!
1800是由于GSM用户太多,导致容量不够,经常掉线,所以后来扩展的一个频段
所以,现在国内都是双频的,不过有些个别地区只有900,并没有1800频段
还有1800啊1900啊有木有,3G 是2G多啊有木有?
那我就粘贴一份我在一份资料上看来的吧,希望能抛砖引玉
选用800MHz-900MHz做移动通信的历史必然性
20世纪60年代,贝尔实验室为预研和规划高级移动电话系统选用了800-900MHz频率范围。
在这个较高频率范围内工作的移动电话公认的优点之一就是可提高频谱利用能力。例如,在35MHz时,1%带宽仅为350kHz;而在800MHz时,1%带宽约为8MHz.
另一个优点是电路元件的尺寸可大为降低,实现小型化手持系统。
但,对于移动电话应用来说,扩展到更高的范围内也有实际限制。主要考虑的是多径衰落的严重程度随信道频率增高而大大增加。
当高于10GHz的频率时,除引起严重路径损耗的其他原因外,降雨成为一个重要的衰减因素。
由于这个原因,10GHz以上的频率对于移动无线电话通信是不适用的。
在实际应用中,频率超过1GHz以上的移动通信,就必须充分考虑风云雨雪等气候变化带来的多径衰落。
学习了,谢谢
哥们,你的灵敏度测试方法是什么呀?
这是不是就是在测试GSM 的灵敏度时,补偿值在测900的时候一般设到22dbm,1800设到28或者30dbm
GSM主要是以下四个频段
900和1800,好像是欧洲和亚洲使用
850和1900,这个主要在美洲使用
频谱资源很宝贵,都是划分好了的
900和1800今年CMCC会铺得比较多吧
频率划分的原因
你这个是点测的损耗设置,而且要根据频段来设的。
辐射测试就和你说的不一样了,一般经验值是22dB
一般都是根据线损来设置的,耦合测试的线损跟频率有关系!
一把频率越高,线损设的也就越大!
一般我们买的线,默认情况下,低频设为-0.5db,高频-0.8db
这个是根据你的线损来设的吧?
你那个是路径损耗值吧,与这个没关系吧?
而且应该是22dB,单位不是dBm
压力山大啊!, GSM 测耦合啊,用8960或者cmu200,手机放在三角锥里测试时设置的补偿值。
相关文章:
- 请问大陆和香港使用的通信频段一样吗(05-08)
- CDMA某些频段灵敏度受到干扰(05-08)
- DCS频段接收灵敏度不好(05-08)
- 三频手机PCS频段呼不上去,校准都OK的,为什么?(05-08)
- MT6139+SKY77518 DCS频段相位误差部分板子存在盖上屏蔽罩相位误差很大的问题,大于(05-08)
- DCS高频段低功率等级PVT FAIL问题(05-08)