请教一下在CMU200 和8960上测量的开关谱为何不同

请教一下在CMU200 和8960上测量的开关谱为何不同

请教一下在CMU200 和8960上测量的开关谱为何不同

楼上很风趣

对此问题表示遗憾，并严重关切后续进展

RF 的线损有差异

都是信令模式下看的，这个频率误差补偿在哪里设置啊?在标准测试下是否允许做这样的设置呢

你是信令模式还是非信令模式啊，如果是非信令模式的话你在CMU200上是不是设置了频率误差补偿，而8960上没有设置?

这个是不会影响测试结果的，因为对于同一个信号，不管是dB还是dBm,他们的限制线[/COLOR][/COLOR]是相同的。

个人肤浅理解，仅供参考：
1）scale不一样，罗德的是20dB每格，agilent得是10dB每格。所以看上不不一样
2）罗德的默认有记录最大的switching spetrum, 而agilent的switching spectrum是不断刷新的

开关普的判定标准不是有相对和绝对组合吗
明显一个是dbm，一个是db

没碰到过这样的问题，期待高人的答复。

自己刚看了下8960，发现8960的图上显示的是以0dbm为基准做的相对值，但是你如果切换成数字模式，你会发现这实际就是（0-x） dbm了。
从小编图上说就是cmu是-25.3dbm，8960是0-34.11=-34.11dbm，差异在这里。
这个差异我认为9楼说法是正确的。
（原来看成调制谱了，sorry）

我们需要关注下8960上的参考功率是否是绝对功率。

从第一个图看来开关谱在+400K的时候有6DB 的margin（规范要求是-19DBM吧）。指标还是不错的。
如果用功率表示，那就是作一个减法，在+400K 应该是-54.5DB左右。
如果测试不准也不可能偏差近20个DB，第二个图才是-34DB，我觉得可能是取差值的两个点的选取有问题。也就是是仪器设置的问题而不是结果差异。

我不同意你说的限制线是相同的看法，如果相同为何还要设置2种limit?明显spec上解释说是那个宽松用那个。
相对值转化成绝对值并不一定是同一个limit，在rf中bw的设置影响到了相对值。

都是高人，学习了