山寨机辐射大是因为射频问题还是天线问题？和品牌差在哪里呢？

RT。 请问是射频部分的屏蔽问题?还是天线设计问题?
还是把发射功率调高了导致辐射大?
如果发射功率调高，那岂不是用电很快吗?
看了网易最近一个测评，山寨机的辐射基本上是品牌机的10-20倍。
http://tech.163.com/mobile/09/1111/06/5NQOO2SO00112K8D.html
请教山寨机和品牌机为何差距这么大呢?
是不是MTK方案的辐射都很大呢?
请业内高手回答。

摩尔的测试权威吗?
怎么连具体的厂家产品和数据都不公布?

这个问题，做过对比测试，可参考如下新闻：
http://blog.c114.net/html/04/294204-42283.html

天线都不好了，手机的辐射怎么高得起来。再高的传导功率也要好的天线才能辐射出来吧?再说了，山寨机都不做入网测试，不用过SPEC，人家调高功率干什么?想考验电池的电量?
至于手机辐射，目前计量标准只有国际通用的SAR标准。人家SAR测试里，人体模型，组织液，手机摆放姿势全部是有相应标准的。那个手机辐射测试仪的测试，就是拿部手机在那个小格里左右乱塞，然后就说得出了什么什么数据，像话么。
山寨机是山寨，但劳烦那些砖家叫兽也别给人家乱扣帽子嘛

天线可能不行，调高功率就可以了吧?
另外 手机辐射测试仪这东东 至少能说明点问题吧?

就冲山寨机那天线性能，它想SAR超标，也没那么容易
还有手机辐射测试仪这东东......FCC和CENELEC要哭了：“哥制定个SAR标准容易么。”SPEAG公司也要哭了：“咱几百万一台的SAR仪器以后还有人买么?”

衡量辐射的有一个指标是SAR，是指单位面积内人体吸收辐射能量的大小，这个与手机的结构计有关系，因为结构设计决定的手机的天线的辐射方面及天线的形式，在国内SAR没有强制性的要求，所以山寨机和品牌机没有本质上的差别，就是日后SAR在国内强制性认证，量产的机器通常也难能够通过此项，认证时会做一定的整改，但是这个整改通常不会导入量产，如何很拍被辐射建议：
1.买那些手机比较厚的手机
2.天线在手机底部的手机
3.打电话在接通之前不要把手机放在头部
4.尽量用耳机或蓝牙耳机通话
以上观点仅供参考

辐射不会相差10-20倍那么多。指标方面相对没那么严吧

人家说鸡巴就是个香蕉，你也说鸡巴就是个香蕉吗?

re&BoardID=8&ID=210631&Star=1&Page=1

用蓝牙?
难道蓝牙就没有辐射?

手机结构及天线

同九楼有感