关于8960衰减的设置
哦 真遗憾了
那比如说我在衰减设置中只设置了个900的频点，衰减值设置为-0.5。那我850的衰减值怎么算呀，1800的衰减值又怎么算呀。又比如说我在800和1200设置了两个频点，那么1800的还是按直线取斜率算吗?
这个没有资料哦。
这个哪有呀? 给分享下，一直在找就是没找到相关的介绍，大哥给分享下这个资料。
频点补偿设置好后，频点间的频率根据频点的补偿值进行线性化补偿；
例如，500M设置0.5dB, 1000M设置1dB，那么实际过程中750M就是补了0.75dB
?
这个知道呀
我是说比如说我GSm900的衰减是0.5
我该怎么设置?
是设置成 900 -0.5
还是 880 -0.5；915 -0.5
还是要把每个频点都要列出来设置为-0.5
还是其它的怎么设置?
1800是高频，900是低频
只是测试仪器对于测试线在测试频段衰减特性的补偿而已
不清楚啊
这个也没人清楚吗?
试几组数据，你可能会发现找到了规律，但是多试几给后，就会发现不在是那个规律了。试过了，没有发现到什么规律，所以……
那个衰减时用来对射频线的损耗进行补偿的
例如：测GSM900 先设置824MHz -1 960MHz -1 看高中低信道输出功率。然后再设置824 -1 960 -10 看高中低信道输出功率，比较一下。没做过，可以试验看看
我是说衰减值是怎么分配的
比如 900MHZ 它的频段是880到915，有一百七八十个信道，设置衰减时不可能每个都设置了，只能设置其中几个吧，那其余的是怎么算出来的。
就是对线材的损耗进行补偿！如果测试时800MH的频段，就在一定的范围设置对应的损耗，那么这个范围以外的频段具体是多少，就不用去考虑了！
讲下原理呀 试着设置过 设置不同时会有变化 但也没发现有什么规律
既然8960是针对手机测试应用，针对不同频段进行衰减补偿设置不就好了?例如GSM900 就设置头尾880MHz 960MHz两个点不就好了。如果想知道它的算法，可以在线看设置不同衰减值时，具体的输出功率变化。
直接咨询Agilent的应用工程师吧
这个我知道 我说的就是仪器关于衰减设置是怎么定义的，比如我设置衰减时设置了某个频点的，那么这个衰减只代表这个频点的吗?其它的频点的衰减是怎么样的?只是理论是是怎么定义这个衰减设置的?
小编你实际上问的仪器的原理！应该是在整个频段内都是0.5！包括上行和下行的损耗！实际上，射频线缆的损耗跟它的阻抗相关，阻抗又是和频率相关的，每个频率的值都不是一样的，所以都补充0.5应该不准确，但可能比较接近线性，就这样近似了！
上次有个客户这样问，所以想弄清楚，安捷伦是怎么定义8960那个补偿的设置的。
我说的不是是怎么损耗的，我是问安捷伦怎么定义各个频点的损耗补偿的。比如说我设900MHZ的损耗是0.5db，那它指的是900这一频点的损耗是0.5，还是其它什么?
800M -0.5 1800M -0.8 差了1000M才差了0.3dB。100M也就0.03dB左右。你研究那么透彻干什么?会影响你的测试指标?
低频情况下线缆损耗可以按频率线性计算。到2G以上才损耗才有可能产生非线性变化。要想知道怎么变去看射频电缆生产厂家提供的数据曲线。
晕 没一个人清楚的知道吗? 可恶的MTK……
所以一直没搞清楚，agient是怎么定义这个的。大家好像都不是很了解这个的，就是不知这儿有没有agient的工程师，给解释下。
线性插值。
正解！
G网一般有高中低3个信道的线损，只是取样而已，不能代表整个频带。
学习学习
这个试过好多次 没找出规律来
试几次觉得是这种规律 但再不同的多试 又不是那个规律了 现在一直没搞清楚 问了好多人 好像没人清楚倒底什么?
其实我觉得小编可以设置夸张一点的补偿，看一下旁边的频点是怎么变化的
小编你说的那个值就是从8960（CMU200)的射频端口出来到手机射频头这段距离cable线的损耗补偿。
好的很啊！
cable loss
8960自动做线性插值的
学习中ing...
能不能给传个完整的资料
Amplitude Offsets Between Frequency Settings
If mobile station testing is performed at frequencies that do not have amplitude offsets assigned to them, the test set will estimate an amplitude offset based on the nearest settings. For example, the following screen shows five amplitude offsets for frequencies ranging from 890.2 MHz to 1710.2 MHz.
For test frequencies between the lowest (890.2 MHz) and highest (1710.2 MHz) frequency points that are not entered in the table, the test set will calculate offsets using piece-wise linear interpolation.
The graph shown in Amplitude Offset Interpolation is a conceptual representation of the test set's amplitude offset configuration using the settings from the RF IN/OUT Amplitude Offset table in RF IN/OUT Amplitude Offset Setup . Each of the five points are shown on a non-scaled frequency versus amplitude offset graph. At a test frequency of 890.4 MHz, which is midway between point number one (-1 dB) and point number two (-2 dB) the test set applies an offset of -1.5 dB. Be aware that since amplitude offsets are in units of dB, this piece-wise linear interpolation does not produce a linear transition from point to point.
Amplitude Offset Interpolation
If testing is done outside the range of frequencies bounded by the lowest and highest frequency entries, the test set simply uses the amplitude offset that is paired with the nearest frequency point.
IMPORTANT
--------------------------------------------------------------------------------
It is highly recommended that amplitude offsets are set up for each test frequency. This eliminates inaccuracies due to the mismatch between the test set's linear interpolation and the actual frequency response of the RF path between the test set and mobile station.
给详细说下撒
是对应该频段的功率补偿 没有具体的值 经验值而已
用网络分析仪做个频率扫描吧。
那些是那样，我就说的是中间频点的插值是怎么插的?
线损值可以拿去vna上测一下呀
一般实验室半米一米长的线你设低频0.5高频0.7的偏差不会很大的，但是如果线长更长或者质量不好的话衰减自然会更大的，保险起见就上vna测一下
虽然设的值是只有几个频点的，但是中间的频点仪器会自行进行插值计算
大体就是估值 再说线损都是经验值 没有什么准确一说
谁把37楼的给翻译确认下。看了不知理解是否有误?
嗯 呵呵呵
网络分析仪 不可靠啊 测试值准确 但是寿命极低感觉
都是那种非暴力不合作的主 拍几下 不行叫安捷伦来修吧
公司有个烂的，现在也坏了。
学习中！
不知道哈不知道
应该都知道的吧
