传输线会不会导致开关谱fail
不会,电源也会影响
学习中~~~
这个我不能确定 测试时没思考过 因为 我这里藏了一个 连接头 我用的时候才带过去
学习中。
不考虑其它因素,其它都是OK的,就是同轴线很差,会不会导致开关谱fail。
电源有影响的
但margin不够才是主要原因
哇 发了这么多。 我只是问下如果是同轴线差会不会引起呢,假设其它的都是理想的。
都没怎么看清我问什么
都没怎么看清我问什么
都没怎么看清我问什么
一个工位过,另一个不过,肯定不是板子的问题。不是线的问题,就是线与仪器连接的问题,要不就是仪器的问题...
仪器呢?仪器与线的连接情况?
线的影响很大
首先这两根同轴线是不是同一个型号呢?
一定要使用和手机的mobile switch匹配的同轴线。
如果小编在现场,可以验证一下你的猜测,把差的同轴线和接头跟好的调换一下试试看。
有可能会是线损的问题 可以再多做几个试验一下 之前我做的时候,都是要选对应的RF cable, 有时师父也会叫我换
(打错字了 是师父 不是师傅)
楼上也有道理
应该可以理解成方波调制到载波上吧。
不知道小编用的什么PA。负载和PA的工作点关系不大吧。线性度倒确实能提高开关谱。
有个问题请教坛友,提高PA的饱和功率可以调匹配,也可以提高供电电压。到底PA是怎么影响开关谱的?
调匹配和提高电压是一样的原理影响开关谱么?
负载不一样,PA的工作点就不一样,测试出开关谱不一样是正常的,我以前就碰到过类似的问题,同一块主板同一台CMU,测试出的开关谱是不一样的,楼上的没有理解什么是开关谱和PA的工作的特性
我觉得传输线不会影响。
开关谱是信号调制问题,传输线就是一个优良的传输信道,对载波和基带信号影响不可能把你一个弄坏了,保持或者把另外一个影响好了,我觉得还是仪器。
等小编真相。
这个只能看出来同轴线与负载是否匹配吧,与开关谱应该没有太大的关系吧。可能匹配很好时,开关谱也是fail的呀。开关谱是手机功率切换时引起的,貌似与匹配不有必然的关系吧。
一端接在网分上,一端加上50欧姆的负载就可以看出射频线的阻抗特性
在
在附件的图上,假如PA的load pull的点正好是50欧姆,那在途中红色圆圈上所有的点测到的功率相差应该不会太大,但是圆圈的上下点的阻抗相差就大了,同样对PA的影响也不一样
传输线会不会导致开关谱fail
怎么看的出来?貌似看不出来开关谱吗
网分平常都不用的 公司也没有 悲剧的很
LZ 可以用网络分析仪看看S11就知道了,没必要猜测
因为功率差不多,DAC值也是差不多的,阻抗也应该差不多吧。
功率差不多不能够说明射频线的阻抗差不多,这两者没有严格意义的逻辑关系
看你的功率都差不多,传输线应该不会引起开关谱fail!
可能会影响,不一样的线的阻抗在严格意义上是不一样的,也就是说不一样的线对于PA的输出的工作状态是不一样的,所以有可能会导致开关谱FAIL,不过在调试时还是需要有足够的余量,至少要5dB,才能保证生产,还有选PA时,也需要选用一致性好的PA
我也觉得与传输路径没有太大关系。产线上赶着生产,没有做什么实验。就那样校了,校不过的重校下就过去了。实在校不过的拿到其它工位上校。可能一方面仪器性能不好,另一方面电源性能也不好。
师父神马意思?
学习中!
什么结果
谢谢大家的讨论
电源问题
倾向于来自电源的干扰导致了这种结果。
相关文章:
- 用muRata 465加开关做四频的时序修改(05-08)
- 大家有没有遇到过MT6139+77518 开关谱 +1.2MHz偏高(05-08)
- 开关频谱超标的问题(05-08)
- 请教mtk平台开关频谱不过(05-08)
- 请教关于屏蔽盖影响GSM开关谱和调制谱的问题(05-08)
- VC1;VC2;VC3 的开关逻辑设置(05-08)