相控阵天线和large scale mimo是一个东西么

更接近于波束赋形吧

物理天线一样不

large scale mimo是massive MIMO吧

凡是做波束赋形的，都需要构成天线阵。
凡是做MIMO的，都不用构成天线阵，也尽量不构成天线阵。

我理解天线元距离半波长的都是做赋形的吧

这个问题说起来没那么简单。
大于半个波长会有删瓣，但是这是理论上的，实际还受到单元方向图和角度扩散的影响。

你比较了解本质

什么叫构成天线阵？多个天线在一起用还不能叫天线阵？

并且现在实验的大规模天线似乎都是1/2$\lamda$

短的篇幅可能说不清楚这个问题。简单的说，接收信号的表征，如果能把多个发射天线看做一个整体，用这个整体形成的辐射方向图表征接收信号，那么就构成了天线阵。如果没办法用多个发射天线整体形成的辐射方向图表征接收信号，只能用每个天线对应的接收信号的叠加来表征，那么就无法构成天线阵。
构成天线阵的要素是，天线单元的一致性（方向、极化、时延）、信道的特征（角度扩散、时延扩展、极化扩散）。所以未必0.5波长的就可以构成天线阵，1个波长的就构成不了天线阵。但是正交极化的2天线，是无法构成天线阵的，这两个天线就像两个方向图正交的天线、发射时延正交的天线一样。
构成天线阵最重要的目标是：【通过控制天线阵的辐射特性，来构成对不同信号的辐射。】如果够不成天线阵，就没法达到这个目的，这是波束赋形的基础。
多天线技术的分类很混乱，虽然多数情况下是针对某一特定技术提出的，但还是经常引起困惑，比如前面说的‘预编码’，这是以处理方式定义的，严格讲在发端做预处理便于接收端获得增益的技术都可以叫预编码，这样就包括了发射波束赋形，发射分集等等。
从技术原理定义多天线技术更清晰一些，包括两种技术，一种是通过天线阵控制辐射特性的技术，一种是通过多天线提供独立信道的技术。

讲得很好，真正的明白人

这么多年就掌握这点东西

这个说的非常好，寄回邮箱学习了。

感觉Beamforming就是你讲的最后一句的前一种，同一时间只有一个信息流，等同SISO但是snr提高
MIMO其实是你讲的后面那种，同一个时间有多个信息流，但是每个snr可能跟单天线差不多
从信息论上两个玩意都是扩充信道容量，但是实际的用处差别比较大

大体差不多，细节上有一些理解的不同，改天再细聊吧。

两个凡是真不靠谱，TD-LTE就是BF+MIMO，天线阵列

再延伸一下，就可以了。

看什么频率,高指向性波段在室内应用,BF靠谱的很,且不可或缺

这段话说得莫名其妙。
天线在雷达上的应用和在通信上的应用是完全不一样的，通信天线哪来的RCS的概念呢。