也请教天线问题:怎么从两个极化分量测量结果导出实际响应
01-01
我有一个chip天线,假设在一个方向上进行了两次测量,一次水平极化测量一次垂直极化测量,测量结果用幅度和相位表示,即测量得到两个复数H和V。
现在有一个理想线极化的信号源放在当初测量的方向上发射信号,如果信号源放置成水平极化,我是不是就能从天线上得到响应H?放置成垂直极化,我能得到响应V?
如果信号源放置的是和水平成一定夹角,我得到的响应是什么样子?
是不是此时可以把信号源看作是两个完全同相的信号源在发射(一个水平,一个垂直),两个信号源幅度按照原始信号源幅度矢量分解得到,因此我能得到的实际响应是a*H+b*V?
其中a和b与原始信号源与水平的夹角有关?
各位天线达人怎么看?
谢谢!
现在有一个理想线极化的信号源放在当初测量的方向上发射信号,如果信号源放置成水平极化,我是不是就能从天线上得到响应H?放置成垂直极化,我能得到响应V?
如果信号源放置的是和水平成一定夹角,我得到的响应是什么样子?
是不是此时可以把信号源看作是两个完全同相的信号源在发射(一个水平,一个垂直),两个信号源幅度按照原始信号源幅度矢量分解得到,因此我能得到的实际响应是a*H+b*V?
其中a和b与原始信号源与水平的夹角有关?
各位天线达人怎么看?
谢谢!
我理解:
理想线极化天线处于正交极化位置,收不到。
理想线极化天线处于非正交位置,能收到,与角度有关。
非理想线极化天线处于正交位置,也能收到,交叉极化比有关。
理解和你相同。
我其实想问的是,从远场的信号源到这边接收天线输出,满不满足线性系统的叠加原理。
什么叫线性系统的叠加原理?
就是我举的那个例子,水平极化响应为H,垂直极化响应为V,
如果同时加一个水平极化激励a和一个垂直极化激励b,响应是不是a*H+b*V ?
是啊,完全可以。
相关文章:
- FFT分析时,如果直流分量大的时候,谨慎加汉宁窗(05-08)
- 请教大侠:极化天线信道建模(05-08)
- 天线极化 RSSI 与 Throughput的关系,请教一下请教一下(05-08)
- 求科普:为什么移动通信天线很少用水平极化的(05-08)
- 求问天线极化问题(05-08)
- 垂直极化和水平极化两个信号如果同频的话,会造成干扰么?在接(05-08)
射频专业培训教程推荐