最近老听到5G，5G还是基于OFDM的吗？

没有5G，只有LTE Advanced。

有5G规划，2020年出来，具体什么格式待定

看不出来啊，难道cdm-OFDMA？

所谓5G，就是某些公司做标准的人找不到足够的事做了，就把现有技术凑一块向公司要funding的一个帽子

这样说，岂不是通信已死，有事烧纸

你有听到通信最近有什么新东西吗？2G-3G-4G是TDMA-CDMA-OFDM(MIMO)支撑起来的，既然现在没有新技术，你就可以想象5G是个什么东西了

嗯嗯，懂了，哎，学错专业了

没需求，没技术

最后估计和汽车行业差不多。

搞笑吧，汽车行业多少企业，市值多大，汽车行业还出了个万钢呢，通信行业出个毛了，曹院长？

也不能这么说，small cell演进下还是有很多问题的。

一针见血！

说明是好事，万钢他妈的啥东西，就是一骗子。
通信至少出了个国际级大企业

额

这话说的，几乎所有的公司都在关注。

汽车还是比通信产业差一些吧，汽车的民族工业我感觉刚刚起步而已。

需求还是有的。
回顾1G-4G，从用户数到速率，除了数字技术代替模拟技术这个大飞跃之外，2-4G需求引发的本质技术都是调制方式+宽带。
需求的发展必然导致技术的发展，也许这些技术更趋向产品技术、应用技术、工程技术。

可能标准研发模式已经不能满足技术发展的需求。
因为标准研发离产品太远，很多开发中涉及的性能问题是标准的问题，但是理想情况下标准工程师们不会考虑到这些问题。例如现在LTE的下行2bit/s,上行0.8，很多非理想导致了这个结果。标准工程师们忽略了同步，信道估计的不准确性，MIMO的非理想，或者考虑到但是考虑的不周全，弄出来的东西能指望他们达到10bit/s吗？所以只有从产品开发，性能角度出发，才能得到5G的需求，5G的需求从开发而不是标准化中来
个人愚见

这个是标准工程师和设计工程师的脱节造成的标准制定的问题。

10bit/s不是一天就成的吧。3g从2007年开始现在变化也很大呢。

但是，感觉爱立信，高通等企业里顶级的标准牛人工程经验应该是非常nb的啊。
什么都懂。

确实如此.
这方面中国还有差距.
但是标准制定不是哪个公司的问题,体现在整体上的脱节,当然可能中国公司标准化参与程度的提高加剧了这种脱节?:)

感觉现在的LTE系统要比3G那几个复杂得多，优化的维度也多，
考虑的细节也非常多。但是，标准的进度好像非常快。
push的很快，导致有些问题可能考虑不周吧，不知道有没有这方面原因。
但是想一下，LTE的标准工程师应该是很多了，也是比较nb的一群人，
也许真的是系统过于复杂。

有这个因素.

也不能这么说，古语有言：取法乎上，仅得其中；取法乎中，仅得其下；取法乎下，一无所得。科技发展的潮流通常有少数人引领的，他们有一般人没有的眼界见识或者是机遇。就像人类探索宇宙，探索里地球最近的月球有什么用呢？探索发现几光年意外的准地球星球有什么用呢？
.144

有个东西叫做科学，另外有个东西叫做技术，你的明白？