请问通信行业做研发哪个方向前景好些？

小弟现在在中科院某研究所读研一，研究方向为无线通信，毕业想从事研发工作，目前想到了一些研发方向，请问各位前辈哪个前景稍好些或者有什么其他发展方向可以推荐吗，谢谢！
方向1、通信协议开发 L1 L2 or L3
方向2、DSP开发
方向3、ARM嵌入式开发
方向4、linux kernel开发
其他……

通信行业日落西山，还是搞个通用性强的，你看哪个方向更万金油

无奈，从实验室方向看，多是看些协议标准什么的，这样下去学点C++,可能以后就只能奔协议开发去了
目前在纠结是否要去学学嵌入式的知识

我做无线通信的研究工作快 10 年了，无线技术日落西山，前景黯淡。
LTE 4G 的标准化几经结束了。做标准的人都在磨洋工了。
CDMA, OFDM 之后，没有革命性的技术了。
建议考虑 DSP 开发，或者 linux kernel ， 应用范围广泛，无线通信有很高的“栅栏”，
就是几家大公司的俱乐部，小公司没有机会，毕业后你只能去那么几家大公司，选择面很窄。

  嗯 ，现在所谓的无线通信就是做理论做协议。
  做实现的就是数字电路实现。前端做模拟射频电路。
  基本上就是做电路的和做通信的分离了

做通信的DSP也没前途吧，你看TI都不干了。DSP应用面还是太窄，ARM，FPGA中都逐渐内嵌了DSP，所以以后单靠DSP还是有很大风险的。
如果还想再通信里面干，多结合FPGA学习通信，这样和实际的实现能结合起来。
不过最好还是多看看嵌入式芯片，kernel，逐渐转行吧。通信会越来越悲剧的。

  嗯，这个DSP是软DSP，专用DSP是没什么前途的。
  就是FPGA实现DSP算法。通信基带算法

恰恰相反，现在各通信厂商（E///，HW，ZTE）都是自己定制DSP芯片，逐步淘汰用于算法处理的FPGA

哦，受教了。
  
我是觉得通过FPGA学习通信，既可以学习通信知识，以后又能灵活的往IC方向转。IC行业虽然挺苦逼的，但是至少比通信强。
  
而且无论是fpga芯片还是arm，powerpc等，都会逐渐把dsp的核集成进来，所以以这些为平台进行学习，似乎空间更大。
  
对于那些通信设备商，由于成本灵活性啥的，肯定不太喜欢fpga。我知道的朗讯和诺西的基站中，fpga基本就是做做接口，转换啥的，比较核心的算法都是在dsp，powerpc等芯片里。

re
.219

2,3属于硬件，4属于软件，硬要选就选4吧，一般软件比硬件薪酬高一些。

  ASIC的原型验证是用FPGA的，所以其实并不矛盾。
  虽然量产是DSP定制，但是如果是设计ASIC的，基本上还是FPGA那伙子人

不是这样的
ASIC原型验证确实用到了FPGA，但DSP是用RTL实现的，与FPGA内嵌DSP没有一点儿关系——因为验证对象就是DSP的RTL设计
E///和HW/HS里面设计DSP芯片的，与用FPGA内嵌DSP实现通信算法的，就不是一批人

  ASIC就是RTL写的。基带算法跟DSP处理器设计当然不同，一个是设计专用算法，
  一个是设计指令集。如果你说的DSP是说的DSP处理器，就是搞指令集设计。
  如果你说的DSP是DSP算法，那就是通信基带算法的实现，其中基带算法的大头
  都是DSP类算法。诸如卷积滤波FFT之类的东西。
    RTL级别的DESIGN，对于FPGA和ASIC是一样的，基本的仿真验证。至于搞
   DSP/CPU设计，那是搞计算机体系结构的人要干的，具体实现让然是RTL码工写。
    你说的HW/HS，或者HW本身，或者DSP芯片本身。这个没什么好说的，TI，HW
   我都呆过。没什么过时不过时的。你要是RTL DESIGN和算法的基本功好，哪里
  都可以吃得开。

你就没看清楚我和devilsmile之间的讨论内容，然后上来就评论......

不要迷信X或A 家推出的啥FPGA集成dsp，powerpc，，，xxx
自己high着玩
外面公司根本不用这些东东；全部rtl搞，，
工具是死的

3.ARM