新手做SAW与LNA之间的匹配，得到的匹配网络与参考电路差别很大

先将DATASHEET给出的balanced阻抗转成单端，再用ADS中的smith chart matching自动匹配，讲LNA的输入阻抗匹配到SAW的负载阻抗。得到的串电容并电感的匹配网络，再转为差分。但是我得到的匹配网络中的并电感一直在靠近LNA这边，而在网上找的原理图的匹配网络其并电感基本都是在靠近SAW这边的。为什么?

仿真模型建的不全，
世界电容电感的模型，还有差分线的模型等
往往简单的使用网络数值进行仿真结果都不理想。当然偏差不会很大。
还是需要实际手动调节，看S参数和灵敏度的。

可是我得到的匹配网络结构就不一样。参考电路的并电感在靠近SAW这边，而我得到的在靠近收发机这边。还有看一个参考电路，saw负载阻抗与lna输入阻抗都是50 Ohm，但是参考电路还是加入了一个并电感串电容电路，这是为什么呢?

偶是进来看答案的。

用smith圆图的匹配模型应该不只一种吧，或许你自动匹配是其中的一种。
如果都是50欧姆的器件，加电容电感一般都是做匹配微调的，因为传输线等一些参数的影响，器件的输入输出并不是很标准的50欧姆，还有作为LC滤波器来用，对谐波或杂散起到抑制作用。