请教一个四频校准的问题

还麻烦各位DX帮忙分析我遇到的一个四频校准的问题啊！
目前有个四频的项目，用的是（MT6225）+（MT6139）+（RDA6212+）+三频开关的方案，但是校准的时候遇到了一个很奇怪的问题。
我单独校准每个频段都是OK的，900/1800/1900一起校准也是OK的，850/1800/1900一起校准也是OK的，但是850/900/1800/1900或者是850/900一起校准的时候，会在校准 850频段的passloss时死掉。后来实验下来发现，只要无论如何850和900频段不能一起校准，只要一起校准，就会停留在850的passloss校准阶段。
另外，我的校准工具是ATE 5.5，也尝试过用ATE 5.8版本，但是结果一样。
有的兄弟可能会说，将CFG文件中的Frequency Bank设置为bank = 0x1E，这个我已经设置正确，没有解决问题。而且用ATE校准时，频段可选，这个地方即使设置不正确也不会有问题。
各位兄弟是否碰到过类似一样的问题?能否告知解决方法?

既然我的各个频段能够校准，那么说明我的硬件部分应该没什么问题了，那软件是否需要什么地方修改一下?还请各位大侠明示一下，谢了先！

看看你的ate工具的版本是多少?
目前BT FT四频都是没有问题的

我们没有这样做过，改天试一试看看吧，呵呵 。

现在ATE的版本是5.5的，换成最新的5.8.44的也一样现象。
另外，我询问过以前同事和别的DH的朋友，他们四频一般是用Meta来校准四频的，如果用ATE工具，都是自己修改过的。不知道各位是否知道需要修改哪些地方?还望赐教！

用MTK的ate tool也能做四频BT FT的，只是FT的时候要开机两次来切换而已

难道我做的校准文件有问题?不知楼上能否发我一份ATE用的四频校准文件?谢谢先！

ATE可以做四频校准，没有问题的。不过我当时用的是四频开关，不知道小编用三频开关做四频，电路怎么做的?是否和硬件电路有关系。

其实在6139内部，850和900用的是同一通道的，只是在出厂时只针对一个频段进行校准，所以，我用三频开关做四频是把850和900用同一个通路，然后分别进入不同的SAW，再是分别差分进入6139。楼上这么一说，我倒从自以为正确的状态中醒悟过来了。因为你用四频开关的时候，用了6225的850RX这个脚来进行控制，而我用三频开关做假四频的话，只用了900，1800，1900三个口来控制时序，很有可能6225此时并没有发出850工作的命令。看来我得先去和驱动的同事核一下。

问题终于找到了原因。感谢兄弟们的帮忙。和大家分享一下原因：
因为我用的是三频的开关，并且850/900mhz这个通道没有用单刀双掷开关来切换，及850频段根本没有用BPI口来进行控制。虽然在你分别进行通话时，有足够的时序真值表来对其控制，但是当你850和900频段一起校准时，6225只是控制6139对900频段进行解调，而没有办法对850频段进行解调，所以不能将这两个频段进行同事校准。
看来大家得吸取这个经验，如果你要用三频开关，并且打算省掉单刀双掷开关，那么你就只能不校准850频段。
呵呵，找到了原因，真是开心！

小编真好，很负责，最后找到原因了自己贴出来分享，不容易。

谢谢小编的分享！

小编，我们的设计也是一样的，但是可以同时校准四频哦

小编,你的结论不对，我的硬件配置和你一样，但我绝对可以同时做四频校准且综测。

很不容易。但现在几乎每个手机板在设计的时候，都是能省则省，有时候看到那些板子，简直惨不忍睹。山寨就是山寨。
建议最好在成本允许的情况下，尽可能的不要省。

一切为了cost down

我觉得小编说的不对，6139解调850是受bb发的命令控制的，应该可以校准啊

那个项目确实不能校准4频。现在的一个新项目，加了单刀双掷开关，可以校准了，而且校准文件都是一样的。

这个问题很简单，就是驱动里头，850，900，的PT2,PR2的参数写成一样的就OK了。这就是为什么真三假四可以校准的原因。

谢谢楼上的提醒，但是这个时序在我们的版本中默认就是一样的，而且目前手头的这个项目的射频时序都是相同的，却能够正常校准。应该不是这个原因。

哦，原来这样，长见识了，可是我的参数修改后同时是支持4个频段的校准的，呵呵

谢谢分享