官方淘宝店 易迪拓培训 旧站入口
首页 > 微波射频 > 射频工程师交流 > 关于Feko,我有话说

关于Feko,我有话说

12-10
首先,我用SuperNEC和HFSS,前者采用NEC核心,使用MOM和UTD,用于估算。HFSS的电大尺寸有没有局限我并不清楚,我目前的机器内存只有4GB,想做大的也不行:)
对这两个软件的计算结果经过了N多次的试验验证,是基本可信的,所以俺一直用它……
我对CST和FEKO的不满在于:两者都对使用者提出了较高的要求。
CST的问题主要在于其计算频率设置、传播信号收敛和deltaS收敛,软件的专家系统智能化不高,使用者需要作出许多关键的判断,并会直接影响计算速度和计算精度。当然,它的建模和后处理非常出彩。但如果不是计算宽带问题,实际上大量的计算资源是做了无用功。
FEKO的问题在于,它根本就没有专家系统……~~~MOM网格长度,GTD/UTD/PO的设置都在考验使用者的专业知识,因此最终的计算结果因人而异,不可信。上次FEKO的代理直接背着笔记本过来演示,我们给了一个螺旋天线让他们算。全部用MOM建模,最初网格是0.1波长,算出的结果低于理论值和测试值;于是加密网格,从0.05到0.03波长,总算符合了——然后俺也对FEKO死心了:(
我自认不是电磁场高手,对算法也就知道个皮毛,所以更看好傻瓜软件HFSS。我们单位现在有四五个机械专业毕业的,工作一年已经能用HFSS独立研制简单的线天线——我觉得这就是好软件的标准。

feko的话我不知道5.1怎样,但是就4.1而言,要是处理复杂点的结构,那个femap建模实在
是麻烦的不行,呵呵。
还有,就高频那一块而言,feko用的是MoM+PO等hybrid,到底这个po混合进来后带进了多少误差就不得而知了。因为po也好,gtd也好,这种对电磁高频结构采用光学近似处理的手法,适用的模型毕竟有限,稍复杂点的物体,呵呵。
航天部有个同行,资深天线工程师,对我说,feko它们从不用来做设计,因为建模实在麻烦,但关键在于他们对feko的计算精度颇有微词。
再者,CST用的是有限体积法,而非有限差分,这两者虽然接近但是区别还是有的,呵呵。
还有,数值色散并非不可控制。有些CEM软件已经很好处理这一问题,像XFDTD和Speag公司的SEMCAD

同意你的很多观点,但是hfss你作过多大的尺寸呢?如果涉及到飞机、舰艇等的天线布局、互偶等分析,怎么办?还是只有采用UTD方法。CST我不熟,但觉得应该比HFSS好用呀,公认的用户界面最好的软件。至于Feko,的确对使用者提出了较高的专业要求。处理方法较多,需要仔细设置。但在我看来,有点象手动相机,会用才行啊。其实HFSS的很多功能也很难设置的,只是最常用的一些比较简单罢了。

现在5.1采用的是类似于CST和HFSS的建模界面,当然还是不如这两者。不过一般的结构也够用了,特别复杂的,用hfss等也不行啊。还得用UG等做了往里导。
PO和UTD法本身从理论上就是近似方法,有误差是必然的,可是如果在精度尚可接受的情况下,能够处理很大尺寸的问题,我认为还是有必要的。为什么PO和UTD处理的结构有限,不就是因为对于其它模型误差太大吗?但是对于比较规则的模型,计算电磁学的书上已经做过结果对比了,证实了PO和UTD的精度是可以的。

嘿嘿,刚搞到的新机器,4GB内存,算了一个5×4×4波长的问题,用HFSS进行5次迭代正好用了3.9GB。目前没有更大的题目了,所以不知道前面大家传闻的有限元上限是否存在,俺猜只要硬件和操作系统同意,应该是没有上限的,目前阶段大不了装个SCSI硬盘,用快速硬盘顶内存用嘛。
我涉及的大尺寸问题计算都是在出方案阶段,不用太准确,所以使用SuperNEC,界面基于Matlab,建模和计算很直观,便于快速得到估算结果。相比之下,FEKO要用更多时间推敲建模,计算精度却没有可靠提高,不适用。方案完成后,还是作模型做试验更可信。
我对CST的人机界面非常认同,建模可比专业三维软件,后处理数据量丰富。但是从计算角度说,并不好用,即使是一个简单的问题,也需要使用者作出关键性的决策。而且对于常用的没有性能突变的微波器件,大量的计算资源是白白浪费的。
对比一下:
HFSS只需设置激励、边界、频点,就可以在N次迭代后达到deltaS的收敛(有时会有起伏),基本就能得到正解了。
CST设置如上后,每次自适应迭代,都必须注意时域信号是否成功衰减,如果第N次迭代没有达到信号衰减,实际上接下来的第N+1次迭代就危险了——使用者必须全程参与其中。

指出了我的错误,很不好意思,今晚一直和人讨论有限差分,一回来就上论坛,犯了低级错误,谢谢!

其实Feko建模也不麻烦,何况实体模型导入功能非常强,主要是算法选择和问题分解比较讨厌,一不留神,用错了算法,就得不出可靠结果了。

每种软件都有它得优势和局限性,以前一位牛人(从事电磁场仿真很多年的海龟博士)告诉我,Feko这东西,你是越了解它越觉得它不错的那种东西。我虽然还没有这种深切的体会,但也相信它其实在技术上还是挺不错的。当然,一家之言,未免偏颇,见笑了。

我的机器也是4GB内存,但是32位的windows最多只能支持2GB吧,
windows任务管理器显示可用物理内存一直是2G。
你用的64位系统么,请指教?谢谢

我装的winxp64英文版

感觉现在cst很火啊
前些天去苏州apmc2005,cst就大张旗鼓的宣传,貌似不错的样子

赫赫,对了咱们版要是能有个ftp就好了,
我想不少人手里都有一些不错的资料的,
斑竹能不能想想办法啊

严重同意!

容我慢慢想办法:)

FEKO 再好,找不到还不是等于没有用,盗版的都很难找到,再牛的东西没机会用就等于不存在,想学也没机会。开ftp真是太有必要了。

en,我就是用盗版的:)

你那个什么版本啊,能给传一个不?

你有ftp吗

信箱行不?quick_silver@126.com

Top