官方淘宝店 易迪拓培训 旧站入口
首页 > 无线通信 > 通信技术学习讨论 > 带通采样这么好,为啥不常见呢?

带通采样这么好,为啥不常见呢?

12-30
一个带通滤波器的难度和成本,远小于一个变频器+一个低通滤波器呀。为啥实际系统中几乎看不到带通采样的呢?是不是AD有啥效应,限制了带通采样的使用?

带通滤波器的难度和成本真不一定小于变频器+低通

带通采样太常见了.
常见的140MHz的中频信号,在数字化中频中,一般使用A/D的采样率会比140Msps小,比如100多M或者几十M,和系统参数有关系.

第二采样定律

就是按照带通采样原理实现的,140MHz中心频率,几M或者十几M带宽的信号直接送进A/D

带通采样后,变为一路数字信号,在数字域上进行正交下变频,得到I Q两路基带信号,
粗略说一下就是该路数字信号乘以一路cos变成I,乘以一路sin变成Q, sin和 cos的频率选取使得信号变到基带,(加上数字低通滤波)

搜索 数字下变频 正交下变频 之类的
或者去看xilinx或者altera fpga的数字前端方案

我现在想做上g的带通采样,听说高速ad高频响应衰减会逐渐变大,所以很不放心.

只要信号在adc带内平坦度满足需求,应该问题不大
我们720m中频一直在用。

这个带内指实际信号的频带?我现在实际信号频带是采样率的2,3倍

对的 实际信号的频带,仔细看看adc的频响

但我现在的信号载频已经在adc之外了,手册里没有...而且手册里到adc高端频响已经有一db衰减了.

相当成熟了已经,也就是中频数字化
你说的射频带通采样的话,好像听说过一个德国公司在基站天线系统中用,而且已经投入市场。

你还是具体说一下你的频带、ADC型号吧
看你的描述很含糊

Top