官方淘宝店 易迪拓培训 旧站入口
首页 > 无线通信 > 通信技术学习讨论 > 大家说说EE历史上的烂坑吧

大家说说EE历史上的烂坑吧

12-30
就是当年火的一塌糊涂,完后臭不可言的。。。。。

ATM ?

烽火台通信?

盲信号处理。这个方向我没事的时候还会看一看,但的确除了发paper以外没啥用处,ad hoc之类的也差不多。
.167

最早的光通信意义深远啊

其实我觉得如果在学术上面有意义的话(不一定就能够马上用),也说不上是烂坑。就好像MUD,最后也没有用到CDMA里面(虽然曾经有人把片子都做出来了),但是提供了一整套多用户信号检测的理论框架(连误码率最后都算出来了),在学术上面还是很有意义的,而且说不定未来就有用了。

苏联红军在莫斯科保卫战的反攻阶段还用了光学导航 --- 用一前一后两堆篝火为部队指导突击方向(没有火力准备)。电影里面的集团军司令员还拿了两个打火机给朱可夫做示范。

这个我同意,但这样的话就找不出来烂坑了。火过一阵子的题目总有火的理由,不practical的,至少也interesting。这样的话就得明确定义“烂坑”先了。
.167

我一直觉得blast那种mimo检测和mud一回事。

mud是多用户检测?我记得td里面实用了啊

也许,smart grid?呵呵

怎么用的?

算是MUD的子集?

就是一回事。

在医疗信号处理还有应用阿,在深空信号接收中也有应用。
通信中也有,不过不适合移动通信了,可以semi-blind 先。

ATM技术本身没有问题
能不能成为市场主流完全是另一回事

神经网络算不算一个烂坑?

绝对算

我觉得这个东西本身还是很有趣的,就是被大家滥用了。

现在的博弈论和凸优化也要被用烂了,今年我们这里学生毕业答辩,2/3的是这类,看着
都快恶心了。。。。

菜鸟也觉得。。game确实是一个还不错的方法。在某些问题情境下,必须用它。。

uwb?

Top