大家说说EE历史上的烂坑吧
ATM ?
烽火台通信?
盲信号处理。这个方向我没事的时候还会看一看,但的确除了发paper以外没啥用处,ad hoc之类的也差不多。
.167
最早的光通信意义深远啊
其实我觉得如果在学术上面有意义的话(不一定就能够马上用),也说不上是烂坑。就好像MUD,最后也没有用到CDMA里面(虽然曾经有人把片子都做出来了),但是提供了一整套多用户信号检测的理论框架(连误码率最后都算出来了),在学术上面还是很有意义的,而且说不定未来就有用了。
苏联红军在莫斯科保卫战的反攻阶段还用了光学导航 --- 用一前一后两堆篝火为部队指导突击方向(没有火力准备)。电影里面的集团军司令员还拿了两个打火机给朱可夫做示范。
这个我同意,但这样的话就找不出来烂坑了。火过一阵子的题目总有火的理由,不practical的,至少也interesting。这样的话就得明确定义“烂坑”先了。
.167
我一直觉得blast那种mimo检测和mud一回事。
mud是多用户检测?我记得td里面实用了啊
也许,smart grid?呵呵
怎么用的?
算是MUD的子集?
就是一回事。
在医疗信号处理还有应用阿,在深空信号接收中也有应用。
通信中也有,不过不适合移动通信了,可以semi-blind 先。
ATM技术本身没有问题
能不能成为市场主流完全是另一回事
神经网络算不算一个烂坑?
绝对算
我觉得这个东西本身还是很有趣的,就是被大家滥用了。
现在的博弈论和凸优化也要被用烂了,今年我们这里学生毕业答辩,2/3的是这类,看着
都快恶心了。。。。
菜鸟也觉得。。game确实是一个还不错的方法。在某些问题情境下,必须用它。。
uwb?
相关文章:
- 除了ieee外,编码方面有什么英文杂志?(05-08)
- 总算有篇IEEE的期刊文章了(05-08)
- 有没有人知道 free ee bbs的ip现在十多少亚?(05-08)
- 问一个IEEE communication letter投稿的问题(05-08)
- 走近Fellow第五期(05-08)
- IEEE Trans 中关于网络的哪几个容易投稿些啊(05-08)