请教:为什么仿真信道时的多径延时都是固定的呢?
12-30
譬如
COST 207:
RA: Delay(us) = 0, 0.2, 0.4, 0.6
TU: Delay(us) = 0, 0.2, 0.6, 1.6, 2.4, 5.0
...
ITU-T:
Indoor: Delay(ns) = 0, 50, 110, 170, 290, 310
Pedestrian: Delay(ns) = 0, 110, 190, 410
...
为什么标准里面的延时都是固定值呢?
换个角度,既然延时和平均功率都是固定的了,那COST207中为什么还要给出功率延时谱(PDPs)呢?
我希望在不同的信道实现中——多径延时是随机的,那么我该用哪套标准?
直接用Saleh-Valenzuela(SV)模型?先生随机生成簇,再在簇内生成多径?
谢谢!
COST 207:
RA: Delay(us) = 0, 0.2, 0.4, 0.6
TU: Delay(us) = 0, 0.2, 0.6, 1.6, 2.4, 5.0
...
ITU-T:
Indoor: Delay(ns) = 0, 50, 110, 170, 290, 310
Pedestrian: Delay(ns) = 0, 110, 190, 410
...
为什么标准里面的延时都是固定值呢?
换个角度,既然延时和平均功率都是固定的了,那COST207中为什么还要给出功率延时谱(PDPs)呢?
我希望在不同的信道实现中——多径延时是随机的,那么我该用哪套标准?
直接用Saleh-Valenzuela(SV)模型?先生随机生成簇,再在簇内生成多径?
谢谢!
标准是为了结果对比
当然可以用随机的
谢谢!
那如果我想用COST 207模型,生成随机的延时,那么延时应该服从什么分布呢?
泊松?均匀?相应的参数该怎么设置,有相关标准吗?
:)
参考COST259的报告或者25.996给出的分布。
相关文章:
- 请教Rayleigh信道仿真的参考文献(05-08)
- OFDM仿真中信道过采样的问题(05-08)
- 对于香农定理和信道容量的思考(05-08)
- matlab7中瑞利信道的函数是哪个?(05-08)
- 问:::MIMO下 信道估计的一种新想法.+++(05-08)
- MIMO中常将信道归一化的目的?(05-08)
射频专业培训教程推荐