Berlin LTE-Advanced Testbed

移动台在车里，车速3、40吧，使用了MIMO 16QAM、64QAM、自适应
http://www.hhi.fraunhofer.de/en/departments/wireless-communication-and-networks/videos/video-lte/

这种N基站1用户的演示系统有什么实际意义？
世界上哪个移动通信网是多基站单用户的？

先跑单用户再跑多用户，还是很大意义的。没有那个通信网是上来就加一堆用户的

移动通信系统研发都是从Testbed开始从理论走向工程的，现场实验也总是从1用户开始的
踏踏实实搞过通信系统研发的人不会随口就否定Testbed的实际意义

别秀下限了——所有通信网的基石都是支持多用户，无论有线无线。

还在给体制内的专家教授做徒子徒孙吧？
告诉你啥叫Testbed：最近30年，任何一个试图实现商业化营运的移动通信系统，第一个技术演示系统没有不是多用户的，最好的例子就是模拟时代爱立信第一次演示NMT450时在挪威做的演示、2G时代阿尔凯特在法国里昂郊区那个小镇的演示系统，最典型的是高通在亚特兰大做的小区、中区、大区CDMA技术演示系统——从80个用户演示到1500个用户。所有这些“第一个”testbed，无一不是保证参与演示的终端数量超过其技术体系中单一小区单载扇支持的最大用户数，即使是最烂的TD-SCDMA，第一次公开演示的系统也装模作样在测试车上放了几部终端开着。
不过最近十年，有不少玩单用户把戏的主，例如三星通信玩的那个棒子版WiMAX，北电玩的自主版WiMAX、摩托罗拉玩的那个水货版WiMAX，这三个公司除了三星通信还在苟延残喘，哪个还活着？
你看哈哈易的所谓TestBed是不是觉得满热闹的？

Gallager的博士论文有什么实际意义？那个通信系统的编码是在纸上面跑的？

不要混淆商业演示系统和实验室的Testbed。无论多少个用户，都得从一个用户的理论验证开始；推而广之，多小区合作，即使最基本的切换，也得先搞定一个小区。所以，做系统的没必要BS做理论的。顺便说一句，韩国的WiMAX,在韩国叫WiBro，技术并不是三星开发的，而且人家运行的也不错，你去打打韩国的出租车就知道了。何必挖去来挖苦去。
还记得这句话吗: "Mr.Waston, come here, I want you."有线通信历史上传输的第一句话，Bell从二楼打给一楼的Waston，有多少个用户？这个可能才是最好的例子！

要看什么演示系统，一开始哪一个单用户演示有什么问题？你可以演示实际可以商用的系统，也可以做概念演示，只要跟客户说清楚就可以了。

你有病吧？
分不清Testbed和Demo System？分不清技术的Testbed、Demo system 和商用系统的Demo？
任何商用移动通信系统的Demo system在正式公开演示前都有多个版本规模逐步放大的Testbed。
看爱立信2007年的LTE Testbed，开始就是20MHz、2x2MIMO、单用户的，看爱立信是怎么解释Testbed的吧：
Ericsson designed the LTE test bed around commercially available technology to provide a flexible, high-performance platform
that can serve as the basis for the development of layer-1, layer-2, and in time, layer-3 (L1, L2, L3) software functionality.
有些人吧，学过些经过些就以为自己知道全世界的知识，其实也就是个狂妄自大的井底之蛙。

任何一个与网有关的系统，无论是学术概念上的，还是商业概念上的，首先要解决的就是多用户问题——通信是2个实体间的信息交互，就像是2个人之间算OOXX，一个人的只能叫做自慰。

通信是2个用户之间的事,这都不懂算没病？

即使在当时，没有人否认他论文的实际意义，只是当时的器件水平无法支撑商业实现，类似的东西还有OFDM，光纤通信里的低损耗硅光纤。

你也真不要脸，看看爱立信自己的说法：
The LTE test bed is currently limited to a single cell configuration without support for radio resource management, admission control, or handover between cells or sectors. Apart from basic radio and baseband (BB) capabilities, it implements medium access control (MAC), radio link control (RLC), and a simple interface to applications and services. It has also been prepared to work with advanced antenna solutions. Therefore, the LTE access network can optimize transmission according to a user's location and needs - that is, it can combine several streams, form beams (beamforming) for longer range, or employ other combinations of transmission
http://www.ericsson.com/ericsson/corpinfo/publications/review/2007_01/02.shtml
support for radio resource management, admission control, or handover between
cells or sectors——没有这些也能叫做移动通信？

您可是说“告诉你啥叫Testbed：最近30年，任何一个试图实现商业化营运的移动通信系统，第一个技术演示系统没有不是多用户的，最好的例子就是模拟时代爱立信....”
难道，爱立信的“LTE Testbed”不叫“Testbed”？
难道，爱立信从单小区单用户LTE Testbed实验开始的LTE不算移动通信？
难道，LTE不算一个试图实现商业化营运的移动通信系统？
你老真是越活越不会说人话了

Gallager的论文当年投个ISIT都被拒了。。

当时的人怎么肯定Gallager老先生论文的实际意义了？

你说的对，这都能吵起来，也挺奇怪
关键是要看人家演示啥，基带系统，链路层，网络层，不同的level演示的不一样

看一圈下来，大家都很彪捍有血性，看到了中华民族伟大复兴。

所以你起名字叫自慰是么

较真需要条件：态度客观，逻辑正确，调研充分。