问一个LTE上下行容量计算的问题，急

最近在做仿真，突然被一个问题绕晕了，希望各位大牛给予解答。
LTE里上行发射功率约24dBm，下行发射功率约46dBm。下行远大于上行。由于上下行信道的对称性，那么上行接收信噪比也会远远小于下行。
根据香农公式：C=W log(1+SNR) 那么下行容量会远远高于上行
为什么实际的上行容量约50Mbps，下行容量约100Mbps，差距并不大呢？
我这个想法到底错在哪了？忘各位大牛尽快赐教~~被这个问题快搞疯了

功率，不是谱密度。窄带发射小功率SNR完全可以很高。都是一个子载波的话都发64Q，上行吞吐量理论上超下行也不难。
当然考虑到各种协议以及实际的MUi不可能达到。

46大概是24的2倍，100不是也正好50的两倍么?

红色概念错了

不是capacity, 是data rate

C=W log(1+SNR) -->
C=W log(1+ |H|SNR)  |H|是 rank of channel

上行是手机到基站，可以是一个手机，也可以是很多个手机。
之所以下行容量100Mbps，是信令设计和天线配置上，下行占优。功率方面到没有起绝对作用。

- 首先不能直接用香农
- 姑且让你直接用，那SNR对于LTE来说也是有区间的，SNR高出上限，LTE容量也上不去了
- SNR上限是多少，跟基站终端性能有关
- 就算下行高了22dB,未必容量就能高多少倍，比方说你吃46个包子饱了，吃24个包子难道是半分饱？你试试
- 除了功率因素，SNR和传播损耗，天线.干扰.带宽...etc都有关
- 下行100Mbps,上行50M，主要因为双流，而且实际LTE容量能比这高
去做一次LTE链路预算，就全清楚了

印象中LTE的Max Data Rate的计算完全不是这么算的。
Max Downlink = 11/12 * 1200 (sub-carriers，20MHz) * 4 (16-QAM) * 1 (Code-Rate) * 2 (MIMO) * 15 (KHz) = 132 Mbps
大致是这么算的，可能某些地方不太准确

实际系统容量是跟使用的技术相关的
比如你使用qpsk，16qam，64qam永远也不会达到香农容量
因为调制方式已经限制了码率
这样算在系统上理解倒是挺有意义的