一直不能很完美的解释信号正交
12-29
虽然能从公式S(-T,T)sincosdx=0
但是怎么才能用通俗的话来解释信号的正交呢?
但是怎么才能用通俗的话来解释信号的正交呢?
垂直
我觉得可以理解为两个信号在一起互不干扰。不知是否妥当
就是在空间的不同维度里,互相不掺合。
可简单理解,就是不相关,两个信号之间互相不影响. 具体一点:我这边信号(幅度)怎么变,和你那边没关系,你那边(幅度)怎么变,影响不到我这边. 实际是二阶统计意义上信号相似性的度量, 所以2楼的垂直投影的解释比较准确.
为何要扯上统计呢?正交调制的两路载波也是正交的,它们都是确定信号。
正交就是内积为零,但内积怎么定义就要看上下文了。扯上统计是因为可以用相关来定义内积。
是的。
用二维空间余弦定理算夹角为90度类比,拓展至任意维空间。
独立=>不相关 , 不相关!=>独立
不是在讨论正交么。。。
x(t)与y(t)正交意味着
x(t)往y(t)方向或者y(t)往x(t)方向的投影为0;
也即是用k*y(t)近似x(t)或者用k*x(t)近似y(t),
为了使得误差最小,k只能够是0。
投影为0就都解释了
相关文章:
- "高阶调制的信号"用英语怎么讲比较合适?(05-08)
- <通信信号处理>和<现代信号处理>(05-08)
- 请问“语音信号”和“音频信号”这两个概念有什么区别?(05-08)
- 请问matlab的lsim信号仿真这个命令的功能(05-08)
- 基带信号是模拟信号还是数字信号?(05-08)
- 数字信号处理方向,中科院电子所和自动化所,与高校上哪个好呢(05-08)
射频专业培训教程推荐