版上有人做过自适应编码调制么？

版上有人做过自适应编码调制（Adaptive coding and modulation）么？
小弟有几个问题想问：
1.仿真的时候，假设采用瑞利衰落信道。每一帧或者几帧乘一个衰落因子。这个衰落因子可以采用简单的复高斯来产生么？我这样仿真过，但是得不到文献中的BER曲线。
2.考虑用FPGA实现，不考虑OFDM和MIMO，只是单载波。衰落信道通过硬件如何建模比较好？
俺一直想不明白，望大牛们给点建议！

试试每个符号乘一个衰落因子，性能会好很多。

恩，谢谢。我试试。
但是在考虑实际情况的时候，不可能每一个符号就切换一次调制编码方式的啊。只能每1帧或者几帧来切换。

其他高手也帮看看吧。

MCS是按帧为单位来切换的没错，这跟信道状态不矛盾，你可以一个帧用一个信道系数，也可以一个符号用一个信道系数，取决于你的仿真假设而已。

按照我的理解，每一帧都乘以一个系数的话，那应该仿真不出那些理论的BER曲线了，只能看其MCS切换的是否正确或者及时是么？

呵呵，俺在做。但是不是用来适应信道变化的。是用于控制一个动态系统(例如风力发电机的电力电子接口)，让调制方式适应于当前系统参数和系统状态。很好玩的哟。

我不知道你说的理论BER指的是什么。信道系数怎么乘取决于你对信道时变特性的假设，至于AMC算法，不管什么样的信道，都能对每帧给出一个MCS就好了。

我说的理论BER是一篇文章里面计算adaptive modulation在衰落信道下的ber曲线。
我明白你的意思了。谢谢。
再问一个问题，我们前一个课题（非ACM）已经将多种调制方式、多种码率的编译码、同步的FPGA模块都已经做好。如果在此基础上实现ACM的话，难点大概有哪些呢？（可变帧长的帧同步？MCS切换门限？反馈信道的设计？）
如果在ACM基础上，加上符号速率可调的话，是不是难点在接收端模拟滤波器的设计上？

真是新瓶装旧酒啊

我没做过实现，算法还可以讨论一下，别的就帮不了你了唉。。
另外有一个感觉比较奇怪的地方，自适应编码调制不就是为了在信道变化的时候也能让BER维持在特定的水平吗，这么说理论上BER应该是个直线才对？

哈哈，你得到了它。

恩，看门限选取吧，如果是按照BER为某一个值来选取的门限，那么系统的BER就是近似一条直线。
您是一直做ACM相关算法的是么？现在ACM的理论研究还有的挖掘么？博士论文全搞这个有搞头不？

我只是接触过一些，谈不上一直在做，但是个人感觉自适应编码调制在商用系统里头都已经挺成熟的了。如果一样东西还有做下去的空间，那一定是有它存在的问题，关键看能不能找到问题了。。