TD-SCDMA室内覆盖有什么无法克服的问题？

干扰?

这不就是频段的问题嘛

克服不了咋办？克服不了为啥还上啊。
.86

可能接收能力也有差异

不就是不太好安装8阵元或6阵元的智能天线吗？
没有SA，TD的一切从何谈起？

如果只是普通室内吸顶天线之类的话，TDS的性能竟然是无法接受的吗？
大不了不要SA的增益，不行吗？

那是不是意味着TD-LTE也有同样的问题咯~~~

如果是穿透损耗，那都是一样的

那如果这样，中移动室内只能靠wifi了啦

另一个选项是Femto

这个不是被很多厂家拍死了么
费力不讨好的东西

中移动的Femto难道不是也只有2.6，2.3GHz什么的吗？

以后运营商主推的Femto趋势一定是和WLAN AP整合在一起的
技术不重要，吸收所有可能的流量才是最重要的

Femto一般会是多模的

Femto带来的干扰是个大问题，而且跟WiFi相比，其价格偏高。

智能天线的性能受周边电磁环境影响很大，在室外天线架高的情况下表现不明显，在室内则经常出现天线近场区域有大量不规则金属物体的情况（例如楼道吊顶用的铝扣、塑钢，电力电缆和供水、供暖管线的支架等等），而且很多金属物大量形成接地环路，结果就是方向图改变很大，赋形增益性能下降很明显。

我听一个厂家的人说的 这个东西功率做的很小 就重点覆盖室内的一部分，所以干扰应该可控吧？

femto的产生干扰主要有两类:一个是femto之间的干扰，一个是对基站的干扰。即使覆盖范围小，第一个干扰在密集部署的情况下也会存在。

抗干扰能力差！

室内没用吧，那也太傻了。

TD从一开始商用试验，在室内就基本使用传统的吸顶天线，因为大家在前期外场测试中已经发现智能天线的诸多问题，早期的几个天线厂家也没有做室内用的智能天线，都是把G网的吸顶天线改了一下。

那么还有什么问题呢？吸顶天线的性能达不到要求？

吸顶天线不智能，没有赋形增益。

我的意思是为用普通吸顶天线当然没有增益，但是难道性能达不到要求吗？

不是这么回事。
室内建点的难度。

室内覆盖只解决有没有的问题，谈不上什么达到性能要求。在室内的TD属于干扰受限系统，而非资源受限系统；由于TD是专享频段，所以干扰主要来源于TD系统内部，干扰受限说明系统不适合于所在的应用场景。

对不起，我的表达有点乱。
我是想说，如果我就用普通吸顶天线，用TDSCDMA的系统，会有什么问题，不能完成室内覆盖吗？
而且，为什么室内的TD属于干扰受限系统？室内的WCDMA是干扰受限的吗？
请教~