来看看发到IEEE Commun. Lett.的文章，支支招

发到CL的文章，正常审稿好像已经完成，状态显示awaiting decision
可是这个状态已经维持近一个月了啊，这是怎么回事？各位遇到过吗？
如果写信去催，又怕得罪AE。。。
支支招吧。

这个状态一个月很正常，别着急，awaiting一个月左右似乎一般就出结果了

等吧 CL的速度不像L

不要催，编辑知道审稿完成了。一般是意见冲突，编辑和审稿人在讨论最后的判决，这对你是有利的。

谢谢各位，那就只有等了。但愿有好的结果。

多投些文章你就不会有这种感觉了。

收到了，被拒了。
和前面有位老兄说的相似，有分歧，两个说行，一个说不行。
只有改改投其它刊物了。

这个结果不错了，可以改改再试一次，letter想一发中的很难

不是这样的，IEEE Commun. Lett. 一般都是二元判决，中与不中很明确的。如果编辑没说可以重投，最好不要再投，没有用的，主编直接据稿。如果是minor，一般就就能够中。这个期刊一直是通信最好的也是最权威的短文集散地，由于二元判决导致录用率非常低（可能是comsoc主办杂志中最低的），其他comsoc杂志可以修改反而录用率还高点，但是这个杂志并不是最难中的，有明确novelty和写作过得去的文章投稿命中可能性大。现在还有个IEEE WCL，今年创刊，可以试试，连格式都不用改就可以投。

新创刊的，在收录上会不会有问题？
要知道高校而言，不SCI收录，是没有吸引力的呀。

我要好好努力啊，

IEEE Information Theory Society情何以堪

David Tse和Andrea Goldsmith做不算做通信的？
他们做的都不是通信主流？

没有人和你抬杠，我删掉帖子行不行？

谢谢你的提醒。
算了吧，我还是改投。人家说了不要重投，我就不自讨没趣了。
发过几篇TRANS，这次的经验就是letter和trans在写作上还是很不一样的。trans一般给
修改机会，letter如果在写作上出点问题（尤其是语言），老外看不爽，就会找个理由
拒掉，而trans只要idea行还是会给个机会的。
吃一堑长一智。