lte-tdd和td-lte究竟是什么关系

一个事情，TD-LTE是为了和TD-SCDMA对称，中国人讲究对称美

技术上不存在TD-LTE这个东西，不信去看移动展示的LTE系统和终端上标识。
国内在宣传口径上全部用TD-LTE取代LTE-TDD，不过是掩耳盗铃的把戏，为的是掩盖LTE-TDD在技术上和TD-SCDMA毫无关系的事实。

TD-SCDMA和LTE-TDD分别是3G和3G演进技术中的TDD模式，技术上毫无关系，你可真敢说。

其实你去看国外的媒体，也有把LTE FDD叫FD-LTE的

技术上还是有关系的吧，比如俩td的special subframe。
看3gpp多能耐，既照顾了天朝作为通信大国的技术地位，又减轻了厂商的实现难度，顺带
还省了标准化的工作量。民工们在仿物理层的时候，甚至还可以吧fdd作为一种特殊的
configuration，又立马少写一大半程序，造福人民啊。

又胡扯，TD-SCDMA是基于CDMA的，LTE-TDD是基于fdma的。

知道为什么产品不写吗？

你真牛B，这就是‘技术上毫无关系’？

请教

咳咳。。。酱油众表示看不下去了

有点语文和逻辑知识吗？
“毫无关系”是全称判断，别人用一个例子就可以否定你的全称判断，
而你要证明你的全称判断就要提出所有的证据，否定所有的反例，而不只是提出一个例子，而且这例子的说法（“基于fdma”）还基本不准确。

任何一个3GPP组织的成员单位在其产品上不使用规定的标识会引起法律纠纷的，有机会看到大唐的东西可以问问为什么大唐的产品上也用LTE-TDD而不是TD-LTE。

说说你觉得2者有啥技术关系，帧结构兼容？

就你这点水也好意思说什么语文和逻辑？
任何一个命题，只要出现一个反例即被证伪。
LTE-TDD不是基于FDMA的，那是基于什么的？OFDMA、SC-FDMA不属于FDMA？

你给大家看看大唐都在那里用LTE-TDD吧？
大家都知道3GPP文件里是不是有“TD-LTE”标识吧？

你的“毫无关系”说有反例，你的大唐标识说也有反例，不少3GPP文件里也有TD-LTE标识......
你这不就是打自己的脸嘛
另外，“不准确”= “不是”吗？

你太有喜感了，知道啥叫产品标识吗？

呵呵，矫情呗

还是那个问题：TD-LTE==LTE-TDD?
3GPP哪个文档里说这两是一回事了？

TD-SCDMA基于信道隔离的复用，不算TDD模式的特有技术。
TDD模式的特有，比方远端干扰问题及解决方案，不管是TD-SCDMA还是TD-LTE，都将遇到，解决的思路也可以通用。再比如广覆盖。

前面一个兄弟不是说TDL没有继承TDS特有技术吗，那么TDS的空分复用就是