CMU200的RF衰减补偿值
明明是同一个环境,难道因为shielding box输入跟输出的匹配程度不同,
所以补偿值不同?
一般输入输出补偿是一致的,而不同频率补偿不同,我觉得CMU这样设置是为了输入输出不同端口测试的时候用的。象8960如果你输入输出用同一端口的话可以设置这个端口的补偿,而不能单独设置这个端口输入或输出的补偿。
GSM与DCS 衰减补偿值是不同的
不同是正常的,手机放置在sheilding box中的位置不一定相同,手机天线与sheilding box天线的耦合量不同,补偿不同就可想而知了.
不同的频率补偿应该不同的,虽然是公用一个通道,但通道对不同频率信号的衰减是不同的。如果你想了解的确切点,可以用网络分析仪测一下相关通道的S21参数。在GSM900频段,接收和发射的补偿相差很小,通常都设为同一值;而在DCS1800频段,接收和发射的补偿会有一定的差别。
能具体说一下怎么个测试方法吗?
你说的好象是补偿与位置的关系吧
小编问的是IN和OUT的关系,位置一定时!
比较同意这个观点.上行,下行频率不同,所以衰减不同.
补充一点, 角锥(横电磁室, TEM cell)的形状较特殊, 手机发射的电波是由大面积空间向角锥顶传播, 而手机收是由角锥顶向下传播.
传播方向不同,加上两种路径由结构不同必然造成反射等不同,因此损耗也不同.
CMU200 RF in 手机处于发射状态,频率(GSM900为例,880-915MHz),CMU200 RF out手机处于接收状态,频率(GSM900为例,925-960MHz),因此,频率越大,衰减越大,所以RF in 补偿数值应该偏小一些。但是GSM频带间隔只有45MHz,DCS频带间隔有95MHz,这个差值还是有差别的
对于同一个Shielding box中,在CMU200的RFin,RFout的补偿值是绝对绝对不同的,有时相差10dB 以上,我的Will'tek法国的专家助手验证过, 详细的验证报告如果需要,我可以公开
不同信道,天线类型,Tx,Rx 差异非常惊人,Shielding box 本来做出来是验证RF radiated 功能而不是性能,同时也广泛用于audio 测试
+5RD币
牛人啊!助手都是老外啊
能将报告上传吗?
你只说不同信道,不同天线 ,没说不同的位置. 是不是与位置无关呀?
怎么会与位置无关啊
请大家在我的帖子里去找,我已经把8960与CMU200的测试指导全部发上去了
关于GSM/GPRS/EGPRS/CDMA2000/1XEVDO/WCDMA/HSDPA
一步一步交你设置的,不懂也可以电话沟通:杨先生 13924655143
因为上下行的频率不同吗有的时候就用两个不同的补偿 比如下是0.8 上是0.7 怎么弄的那么复杂呢
相关文章:
- 有没有双向工作、单向衰减的衰减器?(05-08)
- 功放的功率等级大概范围是多少?为什么transmitter输出的功率要衰减给到功放!(05-08)
- PA 前衰减网络对传导杂散的影响(05-08)
- PI衰减网络(05-08)
- 求 衰减器 分配器(05-08)
- 问个问题~为什么GSM的PA输入端需要加一个衰减网络,而WCDMA不需要呢?(05-08)