很棘手的问题,请高手指点,关于手机耦合灵敏度差的问题
GSM手机,传导的接收灵敏度DCS1800頻段很好,可以达到-109dbm,但是耦合状态下,只能到-103dbm, 当然我把空间的补偿都加上了,也就是忽略空间损耗,应该是可以和传导一样才对,我使LCD,键盘接地非常良好,可仍然没有改善,屏蔽框也是焊好的,此机是8层板的,走线我都尽量走的内层,我觉得不该有什么线会耦合能量出来影响接收.我干脆去掉了LCD,CAMERA,SPEAKER,等我认为会对耦合接收灵敏度有影响的器件,可都不能完全变的和传导一样好,这样对天线TIS的调试来说会有难度.
请指点.我时刻等待着,谢谢大家.
用的是PIFA天线,高度和大小是够的,是直板机, 我的测试温度也是一样的,我想的是如果我耦合灵敏度调到和传导一致,天线TIS就应该没有问题了,
想请问如果耦合灵敏度只有-103那么天线的TIS是不是很难调到-102dbm?
另外传导灵敏度很好,而耦合不够好和内层走线不好有关系吗? 因为外围的电器件我都试着一一排除过,没有找到真正是谁引起的干扰
天线性能的好坏,不仅和周围的电磁环境有关,还和天线的单体性能有关,你天线是什么形式的?面积和高度够不够?板长多少?这些也都是影响天线性能的因素。
DCS 1800 在Radiated下如果测试结果为 -106db是不错的
你说的-103是不好,你的测试环境对你的结果影响也很大,比如在conductive测试中温度的影响就很大,我建议你先看一下测试环境的温度。
其次,天线在1800的匹配不好造成的问题,可以与天线工程师协商解决。
QQ:122736058 我的QQ欢迎交流
小编,请检查天线周围的期间,应该是引入了噪声,找到噪声源,然后去除噪声。
-103的耦合灵敏度已经不错了,小编可以计算一下你天线的效率,在推倒出耦合灵敏度的理论值,而且你的-103是3D数据还是2D的,测试了多少组?这个数据是否可靠?(测试环境,测试方法,数据统计方法等)
如果-103是基本真实的,这个数据已经不错了。DCS有40%的接受效率。
还有一点需要提醒:“我干脆去掉了LCD,CAMERA,SPEAKER,等我认为会对耦合接收灵敏度有影响的器件”,这样天线会振偏的,测试结果只有“一点点”的参考价值,请注意。
牛人·
期待小编最新进展
如果 tis 是-103 已经很不错了 ,如果在三角锥中测得话 由于天线的方向性问题不准确 我感觉只能作为参考不准, 也可能是基带器件 或者 装饰件 壳体等的影响
这个。三角锥测试天线只能做参考。 手机在三角锥里的位置很敏感的。
天线性能还是先参考下天线厂商暗室的测试数据吧,根据TRP值来参考TIS的范围比较合理。
小编说的耦合灵敏度怎么讲,和TIS区别在哪里?
疑惑,同楼上!
相关文章:
- 在CDMA手机的测试中,有一个关于radio config(无线配置)的参数,请问这些无线配置(05-08)
- 问题:手机无邻小区?(05-08)
- 一般正规手机都要做哪些国内/国际认证?(05-08)
- 关于手机通话的问题请高手指教(05-08)
- 做手机天线的能不能做射频(05-08)
- 关于手机杂散测试的一个问题!(05-08)