请教PCB上RF走线的两个问题
05-08
1.对于RF走线上的pi形匹配电路,下面两种走线方式哪一种更好,损耗更小呢?
2.下面两种RF走线,哪一种损耗更小?
2.下面两种RF走线,哪一种损耗更小?
基本一样~~~但是1、2两组里头我都偏向后面那种画法。1组里头,后面的紧凑一些;2组后面的则少个转角。
谢谢楼上
我认为第一组的第一个要好些。它的射频路径是直的一条。拙见
手机里面第一组里面的第二个的确紧凑些
第二组里面其实两组都不好,但是手机里面一般也不是很大损耗
大功率的射频模块里面,第一组建议用第一种
第二组需要用专门的损耗角度计算出来的切角做弯角减低损耗
学习了
MTK的参考上面也是第一种左边的布局和走线
第一组中应该是第一个好点---仿真比较准;第二组中理论上第二个好,但是之前有同事在板子上试过,这两个看不出来差别
看频率吧 其实这样的线损耗没多大 差别就更提不上了
相关文章:
- pcb板一致性(05-08)
- 求助:电源线可以走在PCB表层吗?(05-08)
- PCB的线宽,看不太熟悉?大家帮帮!(05-08)
- PCBA板ESD要求(05-08)
- MT6139,PA PCB中屏蔽框下面的地孔为什么要采用大小孔交错的方式(05-08)
- 请问六层通孔pcb为什么能节约成本?(05-08)
射频专业培训教程推荐