做有线有前途还是无线有前途?
当然是无线
hanzo转战光通信去了。
LTE不如光通信?
hanzo是谁?
南安普顿大学的无线大牛
真的?
光通信现在还有啥搞头?
hanzo那边好像有老师在搞量子通信吧
做研究的有没有可能,
无线发展的时候做无线、光发展的时候做光,
来回反复跳的?
无线感觉最近都没什么热点了啊。
大家都在看着lte做完
VANET如何?
这个感觉更多的是协议和应用上的研究
技术上没什么大的变革
物理层也没什么可研究的啊
要是单纯的物理层,现在任何一个无线系统都很难再有挖掘的空间了吧?
VANET我是感觉有可能做更多cross-layer的设计,物理层已经定型了。
vehicular networks的应用领域看起来很诱人,不知道会不会是将来一个新的产业增长点
我感觉VANET也就算是无线系统的一个应用点,发展空间应该不如wlan吧,跟蜂窝网络相比差距太大,恐怕提供不了多少人的饭碗啊。
国内像huawei,zte之类的好像都没怎么搞吧。
炒吧,公司都倒得差不多,行业没钱了,看还炒什么劲
汽车电子主要问题是门槛太高
几乎都是整车厂的儿子们在做
不带别人玩
吉利 奇瑞这种级别的
可以让他们外包给中兴华为啊
他们做牛逼了
照样打趴下他们
感觉吉利,奇瑞这些搞低成本路线的也拿不出什么钱来搞这种花哨的玩意。
VANET这玩意欧洲都研究了10多年了吧,其实里面也就极端的C2C有点新之外,C2I跟蜂窝系统wlan也没多大区别啊,主要还是在应用模式上吧。看怎么样骗车主的钱。
我是觉得这套系统能实现的功能现有网络都能实现,实在没啥意思
无论无线有线现在都缺乏突破性的进展,甚至都想不出有多少方向
在高速上c2c要做到能通起来还是有点挑战的。同向的车子好些,反向的车子就悬了。
不过问题是这个做起来有什么用?
陌生人高速公路 相约 车震,打野战~!
罪恶的飘过~!
以太网,光通信,已经十年没有什么技术上的大发展了。
相关文章:
- 有人做无线局域网研究的吗?(05-08)
- 问个笔记本之间无线通信的问题(05-08)
- 无线接入网的5大功能是哪五大啊?(05-08)
- 关于 无线网络中自相似的研究(05-08)
- 求助:那位有关于无线传感器网络的opnet的仿真程序(05-08)
- 寻找做无线网络安全方向的同学讨论(05-08)