请问LTE-A中Comp的研究现状和前景

R10好像还不会用到，等下一个版本吧

请问Comp的难点是什么？好像有点类似于3G系统的宏分集？

同步较难吧
另外对r8协议改动比较大
对整体性能提高不是很明显

上行同步难么？貌似目前有增长和循环前缀和另一种效果更好的方法
  下行应该不存在同步问题吧
Comp不是LTE-A的关键技术么？效果不明显？ 请问对R8协议的改动在哪方面？

确实，现在CoMP性能增益不明显。原先提出CoMP的时候都基于理想信道信息反馈的，
现在考虑上行容量的对信道信息反馈的限制，CoMP的那些增益就不大了。而且连普通的
MU-MIMO需要的feedback设计都没有很好的办法来解决，所以CoMP的议程就推后了。
同时估计相邻小区的信道也不会那么准确。
具体对协议的改动，如果从一般学术研究来看，很多改动会觉得很简单，但是对于一个
具体协议的设计来说，却完全另外一回事。打个比方，也许增加几个bit都会争论很
久，原因有1）系统中控制信道的容量很小，增加几个bit的代价有的时候都是会引起性
能损失的 2）各个公司的专利竞争

谢谢指点
TD模式的话信道信息反馈会不会容易点？
天线数越多，信道反馈开销肯定越大，无法避免吧?那Comp有没有发展前景？
现在有没有新的干扰抑制技术比Comp更好呢?  

指点不敢，大家一起讨论讨论。
TDD模式，可能会好一些，同时需要先处理好下面两个问题1）天线校准，使得信道互易
性近似成立 2） Sounding reference signal能保证信道估计精度（UE发SRS，基
站估计UL CSI，利用互易性用在DL）
FDD：不清楚近期能不能找到好的反馈方案，如果没有，那么FDD中CoMP增益就可能不
会大，甚至看不到增益。如果反馈或者信道信息压缩方案有突破，那CoMP就有可能。
相对来说，个人觉得TDD可能会比FDD更容易实现CoMP一些。只是个人看法。
CoMP从信息论角度上讲，已经是干扰抑制的最优技术了（把多个基站看成一个大的
MIMO）。但是从实现的角度来看，考虑反馈等需求后，也许某个简单技术性能会比它好
也说不定。只是随便想想。

TDD下的开销也不算小。FDD 和 TDD 在comp下的开销都挺大的。

呵呵，看到你是移动公司的IP，应该是已经工作的前辈~~
LTE需要同时支持TDD和FDD吧，FDD不行的话应该不会标准化？
你说的反馈和信道信息压缩感觉挺难有什么进展的，那Comp前景堪忧呀？

估计最近两个版本不会用到吧

那最近无线通信的发展都在上层协议设计？ 物理层好像没什么进展？

relay CA啊 文稿不少

物理层的吗？

天线校准对TDD CoMP来说是相当困难的，FDD CoMP在某种情况下相对来说要简单些。

为什么会有这个结论？

TDD传统的天线校准方法适合基站天线集中放置的情况，利用较为简单的硬件手段就能实现，但是在CoMP环境下，连接到不同基站的天线需要进行联合校准，这就给系统实现带来很大的困难，因为不同的天线可能散布在很大的范围内，目前的文献基本也是认为需要UE进行信道反馈才能完成天线校准。
这个思路几乎跟FDD相同了，所以说FDD CoMP相对来说更容易些，而且CoMP环境下，FDD因为反馈量有限带来的性能损失某些情况下可能会变小，最近正在做这方面的东西。

FDD CoMP不也是不同基站天线的联合校准吗，一样的问题。

我理解天线阵的形式校准较好实现，分布式天线的校准难度大。和双工方式没什么关系。

为什么FDD的反馈量有限？

TDD利用了信道互易性来生成下行波束，所以对天线校准尤为严格，因为偏差会带来严重的性能下降。

yang你好。。。哈哈。