零中频中心频率是哪儿？为什么很少实用？

谁说很少使用的，现在通信终端设备基本上都是零中频架构的。

基站接收机用吗？

基站不需要零中频，弄个很强的ADC，一次变频整个频段采集下来做数字信号处理就是了，又不care功耗和成本。

你当基站没成本啊

基站现在有用零中频的吗？

零中频和一次变频这点成本差在整个基站成本里算个毛，没看到基站用的射频芯片都是超好的，在手机里成本省个1$那可了不得了。

有。。。

20M带宽中频放哪里，那个地方的ADC很不便宜吧

基站零中频还是第一次听说。另外100M的ADC也就1000块左右吧

性能好的ADC价格不便宜，且还买不到！老美一直在禁运！
250MIPS的14bits的不知现在是否可以买到。

零中频的固有难点都是怎么解决的？比如IQ不正交，闪噪，本振迁移等；

对基站一个零中频接收机一个时刻只能接受一个频点/载波的吧，正是需要接收多载波动态范围又比较大才需要高速精度高的ADC。

这个档次的必然禁运啊

必然谈终端啊，据说是gsm时代的一个重要分水岭

哪家的基站采用零中频了？

有厂家的微微基站用的，国内还没有。不过我不认为那是基站，充其量算个wifi里的AP。

通信终端是全部零中频；基站发射机的确大量使用。但是挂在铁塔上的基站接收机和数字中继微波好像还没有吧。零中频接收机可能实验室在用；

转一个：
与发射链路不同，接收链路的设计要求相对更高，其中对抗阻塞性更是苛刻。接收机接收到的信号幅度变化范围很大(有数据显示为120dB)，想要隔离和解调出可能相对很小的真正想要的信号，就不仅要能抵抗由采用同一频率或标准的其他用户产生的带内阻塞信号，而且要能应付带外的阻塞信号(可能由附近共存的收发机或无绳电话、WLAN路由器等产生)，因此接收机的动态范围要足够大。
可以想象，DC偏移、灵敏度、互调和寄生抑制等零中频接收机设计普遍面临的巨大挑战在基站零中频接收机的实现中会显得更加突出，估计这正是业界正在攻克的难题，真正解决尚需假以时日。

这些现在都不是啥难题了，关键是成本的压力如何，想想当年终端设备全是
超外差的，后来在成本和功耗的压力下零中频的这些技术问题已经不是啥问题，在基站里
成本没那么要求苛刻，功耗也不想终端那样要求，然后性能要求也要很好，所以零中频接收集成芯片没什么大的意义，TRX芯片厂家没动力去做这个，你别告诉我你要用分立器件搭个零中频接收机。

哦，我忘了这类“基站”了

有

想知道有没有用分立器件搭零中频接收机的例子，
目前正有这么个活，
不知道这么做能不能行得通

哪个频率的？业余无线电爱好者们做了很多，不过大都是短波的。
我初中就做过7MHz的接收机。
.70

短波不可能做零中频吧？

短波不做二次变频的话，那选择性。。。

其实没问题。前端的滤波器做好，带宽尽量窄点，反正业余频率不宽，主要是把强大的广播信号抑制掉。
不要高放，环形二极管混频，之后无源滤波后再送有源滤波，反正就是尽量加大动态范围。
.70

上初中弄这个，很敬仰啊

没啥，资料大把。把东西弄响了也不需要太多理论。
有人说，不要让小孩接触电路制作，因为能用的电路也就那些，都是拼拼凑凑的事，容易扼杀创造力。
.70