微带天线表面电流分布的问题，还想请教大家
12-09
一个简单的微带天线，就是在一块矩形patch上的中央加载一条U-slot
我仿真的时候发现有两个谐振频率，一个是2.4GHz，一个是5.2GHz
但是我在仿真表面电流的时候，发现一个比较奇怪的现象：
2.4GHz上，在贴片边沿有比较强的电流，根据电长度基本可以判断此时的辐射应该是
贴片边沿的电流产生；但是此时U-slot边沿也存在较强的电流，与贴片边沿的变化同步
再看5.2GHz上的电流分布，此时贴片边沿无明显电流，但是U-slot边沿电流很强，根据电
长度也可以判断此时的辐射是由这段电流产生。
奇怪的是我看了一下两个频率下U-slot边沿的电流，电流程基本一致，这样的话如何解释
2.4GHz下U-slot边沿与贴片边沿同步变化的电流呢？如果按照变化周期而言似乎是跟
贴片边沿电流处于同一频率，但是就谐振长度而言却不可能是这样的。
哪位大侠能帮忙解释一下这个现象？
3x！
//bow
我仿真的时候发现有两个谐振频率，一个是2.4GHz，一个是5.2GHz
但是我在仿真表面电流的时候，发现一个比较奇怪的现象：
2.4GHz上，在贴片边沿有比较强的电流，根据电长度基本可以判断此时的辐射应该是
贴片边沿的电流产生；但是此时U-slot边沿也存在较强的电流，与贴片边沿的变化同步
再看5.2GHz上的电流分布，此时贴片边沿无明显电流，但是U-slot边沿电流很强，根据电
长度也可以判断此时的辐射是由这段电流产生。
奇怪的是我看了一下两个频率下U-slot边沿的电流，电流程基本一致，这样的话如何解释
2.4GHz下U-slot边沿与贴片边沿同步变化的电流呢？如果按照变化周期而言似乎是跟
贴片边沿电流处于同一频率，但是就谐振长度而言却不可能是这样的。
哪位大侠能帮忙解释一下这个现象？
3x！
//bow
我的理解是这样的 在低频的时候因为U型槽的出现使得表面电流分布发生一定的变化 产
生了交叉极化 但是对天线性能影响不是很大
而在高频的时候贴片表面电流分布就比较复杂 因为交叉极化也就比较大了
我也做过一些仿真 情况差不多 有些文献上面的东西比较理想化 实际仿真有点出入
这也是我的个人观点 呵呵
嗯，3x！
我看了一下两个频率上的轴比，平面上方都比较大
我猜想可能是在2.4GHz上U-slot产生了寄生辐射，但是就电长度而言似乎不尽合理
相关文章：
- 一篇文章介绍通过呼唤原理求解天线的感应电流，没看懂:((05-08)
- 直立天线算近场区的电流分布怎么算？(05-08)
- HFSS 9：能够计算200KHz的金属表面电流吗？(05-08)
- 请问用HFSS能够仿真3MHz的电流分布吗？(05-08)
- 请问怎样由MAXWELL方程推出基尔霍夫电流电压定律(05-08)
- 电场的旋度的意思是不是表示回路中有没有电流？(05-08)
射频专业培训教程推荐
