求问天线问题
要是室分系统两路损耗差异较大的话,会不会改变方向图形状?比如主瓣指向改变?
另外,如果采用双极化天线,一个水平极化波,一个垂直极化波
那么手机侧接收这两路效果一样吗?
比如会不会出现收垂直极化的RSRP比水平极化RSRP大很多?
每次一遇到阵列和极化就心烦.......
多天线:简单的说,接收端接收到的信号是发射端多天线信号经过多天线信道到终端的叠加。即r=s*sum(w*f*h),其中s是发射信号,h是信道,f是天线的方向图,w是给各天线的权值,f包含因天线位置不同造成的波程差。
天线阵:如果满足一定条件,上式可以写成天线阵的方向图的形式,即r=s*fa*ha,这里,fa表示天线阵方向图,ha表示天线阵与接收天线之间的信道。
这里的条件就是:h可以分解成两项,一项是因天线位置造成的波程差(阵列响应矢量或类似的说法),另一项是公共项,是发射天线阵与接收天线之间的时延、衰落等等,一定是对各天线来说相同或相近。否则的话,不能写成这种形式。就不能用天线阵方向图的概念解释这个问题。
所以,不是任意两个天线都可以构成天线阵,这是天线阵和分布式天线的差异,分布式天线不存在天线阵方向图这个概念,因为你不能通过改变方向图来改变接收端的信号,原因就在于各天线的信道不相关。而天线阵的情况下,可以用天线阵方向图的概念解释终端的接收信号强度。所以之前有人讨论的大间距情况下的beamforming的问题,这是不对的,除非视距环境,不然不满足条件。
另外只有加权发射的情况下考虑阵列方向图,其他的分集方式或复用方式无法考虑。即s仅包括发射信号部分和天线加权部分。
一般来说,双极化天线的两个通道信号平均RSCP基本相同,即两个极化信道经历均值相同的独立衰落。而且我以前测试的结果与垂直极化也接近。原因可能是空间信道的极化特性太复杂,树叶、雨滴都有自己的极化特性...。所以才能形成两路独立的衰落信道。
说个不能排除的情况吧,室内的两根天线挨得比较近呢?
说了半天好像没回答lz的问题。
赋形一定要做校准,把通道的不一致性补偿回来。
室内2根天线挨得近是可以做赋形的,但是2根天线做赋形什么劲啊。
相关文章:
- 请推荐一本天线理论的教材,谢谢!(05-08)
- 问大家一个有关天线增益(dBi)的问题(05-08)
- 弱问:相关距离和天线间隔的关系?(05-08)
- 中发哪里有433M的天线及价格(05-08)
- 大牛推荐一本学智能天线的书吧(05-08)
- 802.11基站外接天线能覆盖多大?(05-08)