大家给通信学术期刊排个档次吧

IEEE trans. information theory
IEEE JSAC
IEEE trans. communication
IEEE trans.wireless commnunication
IEEE Trans.signal  processing
IEEE trans. VT
IEEE Magazine communication/ wireless communication
IET communication
EURASIP Journal on Wireless Communications and Networking
IEICE communication
wireless personal communication

其他大家补充 最好排出个top10

觉得TSP应排在TCommun.和Twireless前面
另外觉得TComun.最近水平下降严重。。

IEICE communication何德何能能排在WPC前面。
除了排座次外，最好还给出通信类杂志（特别是非IEEE的）的简写，缩写和全称的对照关
系，也算有点真正有意义的贡献。

TIT
JSAC
TSP

这里面最差的应该是ieice
我灌过2个。。。

那玩意儿挺贵

就通信而言，我觉得IEEE TNET， IEEE JASC，IEEE TCOMM， IEEE LCOMM，IEEE TWC，IEEE TVT 影响力依次递减，这些期刊除了TNET外均灌水至少一篇以上，自己感觉是这样的，欢迎拍砖。TIT好像属于信息论，不完全通信领域，不好比也没有投过。TSP水平很高，但是通信，特别是工程类（比如我），一般不投，因为风格不同不好中。TCOMM现在被小圈子的把持住了，很难中，同时水平急剧下降。JSAC好不到那里去，每次客座编辑文章占了几乎全部,互相照顾（你当编辑我投，我当编辑你投），外人很难进去，不过这些编辑水平不错，质量还可以保证。LCOMM还好，短文注定不好灌水，且录用率极低，审稿时间和快报名字完全不附（我遭遇5个月审稿周期，然后被拒），但是相对公平，同时短文决定了其影响力有限，因为有些东西3pages写不清楚，尽管是权威期刊。TWC被港科和英联邦国家的编辑把持，文章水平参差不齐，数量巨大，但是由于无线的热门，影响因子从来不低,而且有好文章，就是需要自己有能力分别。TVT 感觉运气很重要，自我感觉不错的成果被拒，垃圾成果试试竟然录用了，还是小改！不过这个期刊也有很好的成果刊出，比例不高，闹不明白的是很多牛人都是这个期刊的编委（我是说他/她们应该不喜欢这个期刊）。TNET现在还没有勇气和信心灌水，没有投过，但是没有吃过猪肉不意味着没有见过猪跑，看过很多文章，的确顶级杂志，灌水1篇是小小的理想之一。
IET Comm完全垃圾，很好的文章也不一定录用，审稿人的意见得不到尊重，挂了FELLOW的垃圾paper竟然拒不掉，编辑换审稿人再审！鄙视。
IEICE是博士生毕业的好去处，我周围还没有被拒的，就是要钱。我没有投稿过，因为一作要是会员，我不是。
Springer，Wiley和Elsevier的通信类杂志水平不好判断，中过Wiley的杂志，感觉也不是很好中。其他没有投过。
不当之处欢迎大家批评。

communication letter 我觉得不难
已经看到不下5篇 很一般的paper 中了的
这上面 北邮 西电 东南的文章 愈来愈多
而且周期也挺短的。
TWC的档次放低了点 个人感觉 TWC现在比TC都要好些了
PS：拜下这位大牛。

国内土博这水平的好像真的很少呀。我网上找了一圈，没找到，呵呵。想学习学习。

人家就不能是海归的青椒 或者杰青啊

TWC最大的优势是好懂。花一天看明白了改改，就可以往下一档次的杂志灌水了。

re
TWC换了新主编之后感觉改善很多，每一本也薄了很多

你们为啥能知道薄厚？难道是订了纸板杂志的有钱人？

实验室订的。。

我觉得薄下来的原因很大程度上是因为投稿可能也少了。
你没见globecom借海啸之名又把deadline给延了半个月。延两次的情况在我的记忆里是非常少见的。

GC这个确实是海啸的原因，我计算机系的朋友，他们领域的好几个会也反常的因为海啸大幅度延期了
上次TWC主编来介绍，他给的数据是投稿量比往年还是上升的

通信是在走下坡路，但是期刊会议投稿量倒在上升。奇怪的事情。

还刚发现globecom又延了。。。

看过一篇comm letter，从理论到仿真全错。。。。

不会吧。你贴个title看看。
我感觉CL还是不错的。