斯坦福大学新技术可令无线网络传输速度翻倍

美国斯坦福大学研究人员开发出一项新技术，可以在不增加额外频率的情况下使通讯网络数据传输速度提高一倍，这或许能显著提高无线网络的传输速度。
据发明者介绍，这项技术“简单、有效”，采用三根天线，而不是最新802.11n无线设备通常采用的两根天线，它能够在同一个频率上实现全双工数据传输(即同时发送和接收数据)，而在此之前，这种传输方法在物理学上被认为是不可能实现的事情。
如今，无线电频段变得越来越拥挤，在不增加额外频率的情况下提高数据传输速度，是电子工程学领域追求的终极目标。据悉，无线电设备在传输信号时，由于信号太强，令其无法接收任何信号。这就好像两个人在交谈，如果你在说话，就不可能听到对方在说什么，双方必须轮流说话。在此之前，这正是无线电通讯的工作原理。
将数据传输速度提高一倍的手段，就像是使用一种类似于在某些耳机中存在的噪音消除技术。由于传输数据的设备对其发送的内容一清二楚，它可以将信号过滤掉，听到对方发过来的微弱信号。这样一来，就实现了在同一个频率上的双向通讯。
斯坦福大学计算机科学与电子工程学助理教授菲利普99莱维斯(Philip Levis)参与了这项研究。他说：“按照教科书上的说法，你不可能做到这一点。新系统完全改变了我们设计无线网络的思路。”

这会不会是个大水坑啊
赶紧围观去
求paper

google 能搜到。

system类的文章都是这样，影响力大，但难以复制
水坑？这个可是天池，你得先爬的上去

好像实验室的小师弟们已经开始研究这玩意了

刚刚看了下他的文章
觉得意义有待商榷
拿 3*3的天线 做 双向 2*1的事情
这种比较下 其频谱效率 有没有提升还得另说呢

这个？
Jung Il Choi, Mayank Jain, Kannan Srinivasan, Philip Levis and Sachin Katti.
Achieving Single Channel, Full Duplex Wireless Communication. In Proceedings of the 16th Annual International Conference on Mobile Computing and Networking (Mobicom 2010).

这3x3和2x1都是什么意思啊？

把paper传上来吧。

文章中发送节点上3跟天线起到的效果，与传统通信中的1根天线相同。按照星光大道毕
老师的话来说，3根天线是个“组合”。
我个人认为，如果做性能比较，应该是在总体发送功率相同的基础上，拿文中的3×3与
的SISO相比才算合适。

功率也是得考虑的 不过应该是2根天线发送而已 1根是收的
不过配置到了3*3 怎么能还和以前的single antenna比呢？

 mobicom10-duplex[1].pdf

尽管是3×3，但并没有用到MIMO上的那些分集复用技术，从这个意义上说，3×3等同于
SISO。
不过说回来，要真要用到MIMO上，难度还是很大的，得保证接收天线与多对发送天线中
的每一对的距离差都是半波长。。

配置了这样的  我想怎么用 就可以怎么用
都是为了获取更大的频谱效率嘛！
不过 还是有创新处了 就是觉得记者的这个标题 有点咋呼

码分双工？
还是利用了所谓的干扰延迟技术？

就是指向性天线吧，本机2根发射天线组成指向天线，通过波束成型，使其在本机接收天线
处干扰为零，而在对方那根接收天线上能传多少传多少，两端都是如此的话，就能全双工
传输。
所以才有那个对天线间距的要求，保证天线间的信道增益是独立的。

嗯 差不多就这个意思
这在无线宽带通信里面 没啥应用价值
看文章 感觉主要是用在zigbee 啥的那种通信里面

哦，学习了。类似于干涉形成一个空间上的零陷，把接收天线放到那就行了。。
开始还以为是靠脉冲在时间上岔开呢。。。

看了一下文章，简单来说，3跟天线里面有2根用来发射，一根用来接收，接收的那根的位置放在两个发射天线的信号相干相消的地方。
这样从发射上就是等于2根天线。

除了接收天线的位置
其他位置有没有可能也相干相消了？
如果有可能的话，那其他接收机的位置也有要求了

相干相消的位置有无数，但这个效应只在离天线很近的地方才会比较明显。套用物理概念就是说天线发射的无线电信号的相干长度很短。

其实这个东西，近场天线互耦，设备边角的散射，距离可用还差挺远

这个技术就是一种应用性质的吧，应该还是挺有价值的，现在LTE里头的relay其实也是半
双工的，也可以用这种方式做成全双工。说来好像不是很难，但是能实现出来，想来应该
是挺不容易的。。

用于短距离视距通信吗