Re: 华为的免费地铁信号覆盖被英国人以安全理由拒了

有错么？

国内有信号差过老外的地方吗？

只是销售策略的问题，伦敦地铁难道5千万的设备就能解决所有问题？！

凡事都装FQ是最脑残的行为没有之一
敢问欧洲哪个国家的手机信号能比国内好？

这根本就不是信号覆盖的问题
设备是免费，但装上了之后怎么着也能继续收个5 6年的升级和维护费
可惜约翰牛不傻

sx

是不是英国还没准备好买安检机的钱？

华为这回‘赚大发’了。
无论这件事成不成，广告效应出去了。

活该

毛线
扔一块骨头捉一条狗，华为这么干肯定不赔
原来通信这块bkc也很多啊

主子野蛮，不招人待见，连华为这样的贤丞都不为外认同。
华为的悲哀，国之悲哀啊

5000万给国内升级下网速吧，这破网速贵的要死。

有啥悲哀的。
商业行为而已。

这年头通讯设备早就都免费了
你们家型号

国内人家地铁公司不同意……只好去伺候洋人了……

国内的问题是地铁公司要收高额的入场费，运营商不愿意，所以

炒作啊，华为明明知道肯定会因为安全问题被拒还主动提，广告效应。

有人丢个诱饵来钓鱼，结果鱼没上钩；旁边另外有人看不下去了，说这么奢侈，我们还有
人没有饭吃，你却来喂鱼？！
其实从整个通信系统造价和产品全生命周期来看，HW和ZTE等中国企业的价格并没有什么
特别的优势。

你觉得在欧美的人力资本和在国内是一样的吗？

国内说建个基站就建了，管你是居民区还是写字楼，拦都拦不住；欧洲和北美就费劲儿多了，要不怎么Tanenbaum在Computer Networks里面说，移动运营商和教会的关系最好呢

第一，华为不是运营商，信号覆盖差不是华为的错
第二，据我所知，华为卖给外国运营商的价格比卖给国内的高的多；
第三，从华为今天取得的成绩看，亏本的买卖华为是不会干的