ofdm里面FFT点数增加的话是否信道效率更高？

在802.11a中FFT的点数是64点，每64个sample加上16个sample的cp组成一个symbol
由于symbol的时间长度是由多径时延扩展决定的，因此看起来与fft点数无关
那问题来了，理论上我是不是可以通过增加fft的点数，比如从64增加到1024，此时虽然传输1024个点的时间增加了16倍，但是cp的时间确实依然固定的，因此这样看来实际上信道的利用率是增加了？
或者难道说当fft点数增加的时候cp的点数也要增加？（假定采样率不变）
bow:)

为什么采样率不变？FFT点数多了，采样率当然也得增加。采样率多了，可辨别的多径有可能也得增加。

如果按照你说的，fft的点数从64增加到1024并保持16个sample的CP的话，为了对付相同的多径时延，需要保持采样间隔不变，这样一来，OFDM符号的时域长度变大，对应的子载波的宽度变窄，对抗频偏的性能变差。所以虽然可以一定程度上降低系统开销，但可能使得这套新的系统无法在所应用的环境中使用。OFDM系统参数的设计必须综合考虑信道时延扩展、系统开销、纠正频偏性能等多种因素。

的确可以通过提高FFT点数提高传输效率
但为什么不这么做，我觉得最主要的是物理可实现性，
WIFI要求低成本，64点FFT需求的硬件资源已经很高了，
1024点需求的硬件资源不是64点的16倍，而是64倍。
再有，点数提高，峰均比也在提高，由于子载波间隔小，抗相位噪声能力变差
这些对于实际系统来说都是很不利的因素

确实，DVB-T2的32k fft硬件实现一大坨

他们都没说到点子上。
主要问题是OFDM符号太长了，
在一个符号内信道就变化了。
你怎么做信道估计，怎么均衡？

感谢楼上诸位，解释的很清楚
看来实际上FFT点数的选择是对多个因素的折中考虑啊

LZ 没明白FFT点数时如何确定的

说说看吧
很久没看ofdm了。。。