大家对已知信道状态信息这个假设怎么看?
12-16
最近看关于协作中继的文章,好多文章都这么假设。
原来看认知无线电的文章,也有好多都这么假设。
自己感觉很不靠谱,不知道大家怎么看?
原来看认知无线电的文章,也有好多都这么假设。
自己感觉很不靠谱,不知道大家怎么看?
就是很不靠谱。特别是块衰落信道状态的假设最不靠谱。
之前的许多灌水文章,以自己是容量研究为借口,说自己研究的是某一传输方式下的速率
上界,强行推行这一假设。
低速状态下 这一假设造成的容量损失本来就不大
没啥问题的。
有应用场景 就能灌水!
感觉现在多数研究物理层算法的文章,在检测时不都假设接收端信道状态已知么?
你说的csit 还是csir
实际中还是能比较好的估计出信道的 理论上这种假设一般是为了理论推导没办法的事儿
一般CSIR还是很常见的吧?接收端一般都需要做信道估计的,否则就不能相干解调了,非相干差老远了。
相关文章:
- 请教Rayleigh信道仿真的参考文献(05-08)
- OFDM仿真中信道过采样的问题(05-08)
- 对于香农定理和信道容量的思考(05-08)
- matlab7中瑞利信道的函数是哪个?(05-08)
- 问:::MIMO下 信道估计的一种新想法.+++(05-08)
- MIMO中常将信道归一化的目的?(05-08)
射频专业培训教程推荐