问下做标准化研究还是算法好呢?
12-16
工作4年多了,做的东西比较杂,现在有两个选择,标准化研究和产品算法。
前者搞前沿标准,推动提案;后者主要支持产品开发的算法研究。
大家觉得哪种比较好呢?
前者搞前沿标准,推动提案;后者主要支持产品开发的算法研究。
大家觉得哪种比较好呢?
毫无疑问,做算法
标准最无聊了。。
多谢大家啦,如果是LTE,做物理层还是高层算法好呢?
那就是做调度、无线资源管理、组网之类的了?
多点系统眼光?
目前看来基带好找工作多了啊
能做标准就别做基带
标准无聊,但混起来舒服
基带是个民工活
把基带研究透了,也很牛气,就怕半瓶子晃荡的。
算法
别瞎搞了...
我的理解,做LTE的话,尽量去做终端吧,且尽量去做基带
LTE终端基带飘过
弱问,为什么?
4年做的什么?
工作4年了,我觉得可以去做标准了。
既然已经工作4年了,做标准吧,路比较宽
相关文章:
- 求一篇“认识无线电标准化动向”的相关文献(05-08)
- 请问谁有关于DA和AD变换采样同步算法的文章(05-08)
- 请问扰码的具体用途以及算法流程?(05-08)
- 什么书里有比较具体的数字解调的定时恢复和载波恢复的算法(05-08)
- 请教什么样的算法可以称的上是heuristic algorithm?(05-08)
- 有偿请人仿真一个ofdm上的视频传输算法(05-08)
射频专业培训教程推荐